公司（以下简称百事昌公司）为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）海上保险合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）津海法商 或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移”的规定，百事昌公司受让该保险单符合法律规定，百事昌公司与人保北京公司建立海上保险合同关系。涉案 ...

0.25%，战争险并包括罢工险的费率为0.03%。 原审法院认为，本案系一起涉外海上保险合同纠纷案件，原审法院作为被告住所地的海事（商）案件专门管辖法院，依法对 由西谷会社持有并凭以向青岛人保索赔，北海船厂与青岛人保之间的海上保险合同已发生转让，西谷会社作为该保险合同受让人，已获得北海船厂在该海上保险 ...

，董事长。 委托代理人江燕，福建天长律师事务所律师。 上诉人王某因海上保险合同代位求偿权纠纷一案，不服厦门海事法院（2010）厦海法商初字第X号民事 南北公司汇款158,256元，南北公司也以自己的名义向财保东莞公司出具赔款收据和权益转让书。 另查明，广海公司出具过一份提货凭证，该凭证系由广海公司发给 ...

刘某某，广东岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成 款第一项的规定，应确认双方签订的保险合同无效。 保险合同的转让应以保险合同有效为前提条件。由于本案保险合同无效，故作为被保险人的广西化工公司将 ...

进出口公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告把 无单放货和收货人无正本全程提单而提货的事实均无异议。在正本全程提单转让前，原告抽纱公司自己即是收货人，“仓至仓”条款所指的“目的地收货人的最后 ...

（略）-（略），17。 原告谢某塔为与被告（略）.P.A海上货物运输保险合同纠纷，于2001年11月15日向本院提起诉讼。本院于同年11月19 天公司，符合《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移”之规定，新天公司可据此 ...

的其他受让方式曾经合法持有过全套涉案提单。在涉案提单背面也未披露相关背书对此转让予以证实的情形下，目前也无从认定涉案提单是由艾米可公司自联合公司 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理 ...

日和11月9日,武汉康地与香港康地签订保险合同转让协议及其补充协议,香港康地将其在涉案保险合同中被保险人的权利义务,包括被保险人对于江西人保的告知义务 未向承运人提出索赔或提起诉讼或申请仲裁。 本院认为：本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审法院以 ...

，广东敬海律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保广东公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初 保险赔偿金２２０万美元。同日，中远公司向人保广东公司出具了保险赔偿金收据和权益转让书。＂沙河口＂轮登记的船舶所有人和经营人均为中远公司。＂沙 ...

公司宜昌市X区支公司(下称伍家保险支公司)、被告中国人民保险公司湖北省分公司(下称湖北保险分公司)海上货物运输保险合同纠纷一案，宜昌市X区人民法院于2001年2月 第229条的规定。因此，该海上货物运输保险合同的被保险人的权利、义务在宜昌外运公司对保单背书后，依法应转让给东方建材公司。东方建材公司享有 ...