李某某在与王XX的争执过程中有推拉行为证据不足，王XX没有刑事上所指的轻伤，本案应属意外事件，属民事纠纷，且双方已就民事达成和解协议，应宣告被告人 脑干出血符合外力，情绪激动等因素诱发所致，不属于外力直接造成，根据人体轻重伤鉴定标准总则第三条：损伤程度包括当时原发性病变，与损伤有直接联系的并发症，以及 ...

：1、没有参加组织领某黑社会性质组织。2、伤害赵某X的指控属实，但对重伤鉴定有异议，对其他伤害指控不认可。3、指控参与砸毁7路公交车属实，但鉴定 。公诉机关关于重伤的法律建议不当，不予采纳。被告人葛某、梅某、樊某及其辩护人关于轻伤的辩护意见予以采纳。被告人罗某没有参与殴打赵某X的辩解不予采纳。案发后， ...

重伤鉴定有异议；被告人樊某之辩护人对赵XX之重伤鉴定有异议，认为赵XX应为轻伤，且樊某主观恶性小，犯罪情节轻微。 被告人葛某及葛某、梅 玻璃等物品共计损失价值3240元； （2）禹州市价格认证中心[2009]X号价格认证书：鉴定车玻璃等物品共计损失价值3510元。 5、现场勘验检查工作记录，证实第一次 ...

X号司法鉴定书，认定赵××之损伤程某构成重伤。本案在重审期间，葛某某对重伤鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经本院审判委员会研究，对赵××的伤情 关于重伤的法律建议不当，不予采纳。被告人葛某某、梅某某、樊某某及其辩护人关于轻伤的辩护意见予以采纳。被告人罗某某没有参与殴打赵××的辩解不予采纳。案发后， ...

诊断为头外伤、右侧胸壁软组织挫裂伤。花医疗费4218.16元。为进行法医临床学鉴定，2006年9月6日在驻马店市中心人民医院检查花费460元。2008年9月 应采信最后的重伤鉴定。2007年9月3日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对刘某甲眼部伤情作出鉴定，认为被鉴定人刘某甲的损伤构成轻伤，对此鉴定 ...

如有必要，再另评定； 16、河南省周口市中级人民法院技术鉴定书 河南省周口市中级人民法院司法技术鉴定中心出具的法医技术鉴定书证实被害人蔡某乙左眼内眦处痉挛缩，导致左眼流泪 且在伤后近四个月已做出过重伤鉴定结论，现在再就目前情况做出构不成重伤，属轻伤的结论，从鉴定时限上说是不适宜的，周口市中级人民法院在 ...

权益，法院应予准许，被害人拒绝重新鉴定不能排除被告人对其重伤鉴定真实性、合法性的合理怀疑。故此，对重伤不予认定，应认定为轻伤。关于某某提出于某X伤情达 法定的基本诉讼权利，也是法院审查判断证据的一个手段，所以既然法院启动了重新鉴定程序，就应该按程序进行下去，否则法院就无法核实证据，被告人的诉讼权利也不 ...

故余XX的重伤是张某丙所为，与张某丁没有因果关系；同时对余XX的重伤鉴定结论有异议。（3）张某丁和张某丙都打了余XX，但张某丁 辩护人姚XX认为三被告人是各自行为的意见不予采纳。 对于辩护人罗XX认为余XX的伤情应为轻伤的意见，本案有公诉机关提供的临床法医学检验鉴定书证实余XX所受损伤已达重伤，该鉴定 ...

2009年12月12日因被人用刀刺伤腹部及背部，经鉴定其损伤为左上腹、左背部皮肤裂伤，胃穿孔，依照《人体重伤鉴定标准》第某章第某节第某十七条之规定 某庚强某人与赵某进发生纠纷。 5、法医学检验报告书。证实被害人赵某进的损伤构成轻伤的事实。 6、上诉人黄某丙的供述。证实他于2009年10月29日下午为了 ...

但在鉴定程序上是不能混淆在一起的。故河南王城法医临床司法鉴定所做出的轻伤鉴定结论，本院不予采信；本案被害人史××所受损伤属肢体功能方面，对此， 结论更为客观全面，因此，本院对洛阳信谊法医临床司法鉴定所、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所做出的重伤鉴定结论予以采纳。 本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康， ...