在万某被羁押并判决前要求万某承担民事责任，赔偿其犯罪行为给永庆达公司造成的损失。那么如果这种行为产生的相应书面文件(本案中是《关于退回永庆达公司货款的委托 委托》是否对方乘人之危迫使其作出的违背其真实意思表示的行为，即该民事行为是否有效的问题。首先，从万某写下该退款委托的环境来看，当时万某正因涉嫌职务 ...

绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 要承担的商业风险，却根据上海公司的要求，出具保函要求承运人无单放货，这种行为显然不符合诚实信用原则。被申请人是在货物装船后的第四天即出具 ...

绝对以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 要承担的商业风险，却根据上海公司的要求，出具保函要求承运人无单放货，这种行为显然不符合诚实信用原则。被申请人是在货物装船后的第四天即出具 ...

许可证》。 扬州市中级人民法院就下列问题进行了审理和确认： 一、关于被诉具体行政行为是否侵犯原告的相邻权问题。 扬州市规划局在核发（略）号《建设工程规划许可证 项目设计方案的时间早于东方天宇公司申请核发《建设工程规划许可证》的时间。这种程序上的时间次序倒置，是由于该建设项目的特殊性造成的，不能因此认为 ...

适用中华人民共和国法律。 （二）关于仲裁时效的问题 本案双方的主要争议在于申请人是否是在有效的时效期间内向仲裁委员会申请仲裁的。根据查明的事实以及相关法律 月14日向仲裁委员会递交书面仲裁申请，于1999年3月缴纳仲裁费，这种行为是否构成仲裁时效中断被申请人认为，申请人只递交仲裁申请书，而不预缴仲裁费 ...

转让虽需经商标局核准及公告才能生效，但商标局的核准及公告是基于当事人之间的转让行为产生的，转让行为是否有效，应由实施该行为的当事人承担责任，对转让行为权利的 的经营与发展；并影响其他股东的利益，其转让属于公司决策上的重大事项。在这种情况下，该商标的转让应征得股东会的同意。 第三人胡某某作为原告公司执行 ...

责任，在被告国土局一方。 关于国土局“深规土函第x号”同意合作建房批复的行政行为是否合法有效的问题，和耀公司认为，合作建房视同房地产转让，国土局未按房地产转让 耀公司转让部分合同权利，而不是土地使用权给振波公司和世璜公司。对这种转让合同权利而不是土地使用权的合作建房，法律并未规定国土局不能批准。因此， ...

物x处瞬间速度≥98.14Km/hmm，而绵广高速公路最高限速为80Km/h，属超速行为。金某甲驾驶的机动车在服务区X排除故障时，未立即开启危险报警闪光灯， 路障，将过往车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能 ...

车型类似，但交通部门有很多这种车型的车，并非只有豫x号车是这种车型。 经庭审质证，本案争议焦点有两点：一是追车行为是否存在；二是如果存在追车 、扒车等危险方法执法的；……”第六条规定：“有下列情形之一的，视为公路‘三乱’行为：（一）未经省人民政府批准擅自设立收费站、检查站，擅自改变合法站点的位置或增设 ...

只产品为验收合格产品。对方公然违反合同约定，不按照约定数量约定交期交货的行为足否应提倡呢2、据(2003)深中法民四初字第X号民事判决书第二 被上诉人这种无视合同约定，没有职业道德，不履行合同，这样签订合同有何意义请问被上诉人这种行为是否值得推崇上诉人对一审判决上诉人支付所收到的定作物的款项深感纳闷。 ...