机关立案后作了调处。双方于2009年10月29日在公安机关就伤害事宜达成调解协议。其间，2009年8月18日，原告将余欠的x元货款向被告结付。 货款已全部结清。现原告以被告违反合同约定提前要求原告结算货款并单方面中止供货造成原告一定的经济损失为由，要求被告继续履行合同并赔偿预期利润等经济损失。被告则以 ...

2.我方按合同和信用证的规定，在开船后21天内交某，并未迟延交某，没有违反合同约定，也不应承担目的港发生的费用；3.原告未证明承运人收取滞某费的具体 而扩大的损失，应自行承担，无权请求被告赔偿。根据涉案4份提某记载，被告共发运货物1,624.91吨，发货数量符合合同约定，不存在发货数量不足的违约问题， ...

的真实性不予认可，需要票据佐证，与被告的关联性不予认可；借款明细包括借条、借款合同的真实性不予认可，明细表中有2009年的借款，我们与被告在2008年就已经终止 另一方支付一定某额的违约金；也可以在合同中约定某于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百一十五条合同的变更或者解除，不影响当事人要求 ...

单据。 原告对两被告的质证意见认某，原告垫付赔偿款是由于两被告违法及违反合同约定造成的，根据双方合同约定，发生事故以后，被告应主动出面解某纠纷。 元。根据（2009）屏民初字第X号民事判决书认某，原告应付宋智斌的赔偿款为x.01元,余款4690.99元作为抵扣都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应付 ...

权利的目的证据并不充分。故巨涛公司作为当事人以邓某某买卖商务协议的行为违反了合同约定的保密义务诉其赔偿，主体并不适格。二、本案纠纷涉及的内容不能充分证明邓 ；3、原判确定的民事责任是否正确。 一、关于巨涛公司以邓某某违反合同约定的保密义务诉其赔偿，主体是否适格的问题。邓某某与巨涛公司存在劳动合同关系， ...

情形请求违约金后不能再主张违约行为的损害赔偿，且合同也未明确约定该违约金系惩罚性违约金，故该合同约定的违约金性质上属于赔偿性违约金，系对因违约行为造成的 对剧本在艺术和思想等方面的要求，并未违反合同约定的义务，不属于违约行为。 依据《协议书》的约定，胡某某应从协议签订之日开始进行剧本创作，应于100 ...

通则》第72条规定：一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可认定为显失公平。可见显失公平的适用前提必须是 。兴社公司按照合同约定向金云公司进行赔偿。本案全部诉讼费用由兴社公司承担。被申请人兴社公司再审庭审答辩称，1、双方当事人所签订的第二份协议是双方真实 ...

,347元。 反诉被告上海某有限公司对反诉原告的反诉请求辩称：不同意返还押金。合同约定在双方协议终止时对反诉被告没有造成实质性损失的可以退还，但反诉原告在合同 协商补偿的范围。被告种植的上述苗木不论是深土移栽还是浮土移栽，均没有违反合同约定，这些苗木为添附，具有价值，而且距离第一次移栽时间尚不满3年， ...

交纳300万元，作为2007年的任务额，主语公司已经按约交纳了280万元。在协议有效期内，新浪公司违反合同约定，做出一系列违约的行为：1、《合作协议》 ，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，由于新浪公司并未按照合同约定向主语公司交付杭州、无锡、苏州、合肥、南昌、常州 ...

、施工。5、违约责任……（1）甲方收取乙方土地价款后擅自终止协议的，或甲方未按合同约定履行合同义务的，除甲方返还乙方已缴土地款外，应按土地价款总 根据实际情况降低或增加，具有国家干预性，不是完全自由的约定范围，也不违反合同法确定的合同自由原则。日赔偿5万元已超出了金云公司可以预见的范围和兴社公司实际 ...