居住在附近，原、被告所居住地区，属棚户区，当地居民在房前屋后、道路两旁违章搭建情况严重。2000年被告未办理相关手续，擅自在原告房屋东侧墙体外、地区X 搭建一间简易房，面积约3平方米，用于经营出租，今年原告欲在东墙上（被告搭建的简易房处）开设窗户，向被告交涉未果，原告向当地物业公司反映，2010年4 ...

在本案一审过程中，上诉人始终未提出被上诉人承租的房屋系不属于顺达楼范围的违章建筑的问题。 本院认为，上诉人于2001年11月10日出具给甬裕公司委托书的 陈述被上诉人租赁不成的原因系甬裕公司找到了大客户才不让被上诉人租赁，而未提违章搭建被拆除致无法出租。从韩某某在原审庭审中的陈述分析，无法得出上诉人在 ...

建德，上海市山峰律师事务所律师。 上诉人虞某某因要求确认崇明县X镇人民政府允许其搭建房屋行为违法，并赔偿其经济、精神损失一案，不服崇明县人民法院(2000)崇行初字 违章搭建房屋一间后，当时向化土地所、市政管理所曾派员对其违章搭建行为进行制止的事实。但是，上述1、2、3证据均不能证明被上诉人作出了许可 ...

，赵某的老婆黄某就拿了2,500元通过我给被告颜某。两被告翻建违章搭建完毕后，原、被告就没有吵过。对证人常某的证词内容，原告表示其儿子 的市政建设发展中一并解决。故对原告的诉讼请求，本院难以支持。至于两被告翻造违章建筑物的行为，原告可通过其他正当途径予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

，发觉房门被里面反锁，立即到南面楼下查看，发现小房间外的铁栅栏和底楼违章建筑顶上铁栅栏被折断好几根，立即拨打110报警，后经民警现场取证后，明确 ，原告家中此次失窃，被告负有不可推卸的责任，故原告起诉至法院，要求被告拆除违章搭建，消除安全隐患并赔偿原告被窃现金人民币6000元。 被告占某辩称，过去原告 ...

某杰的前妻，为房屋实际居住人，双方系上下邻居。周某杰曾在天井内违章搭建建筑物，原告曾经在2005年11月向法院起诉，本院判决周某杰拆除天井内 ，应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确，禁止违法搭建建筑物、构筑物。被告未经有关部门批准，未征得原告的同意，擅自在天井内搭建简易房， ...

原告被水浸损坏的墙面、屋顶、门框及窗框的诉讼请求，坚持要求被告拆除平台上违章搭建的诉请，因原、被告各执己见，致调解未果。 本院认为，不动产的相邻 应当停止侵害，排除妨碍。《上海市住宅物业管理规定》第二十六条明确规定，禁止违法搭建建筑物、构筑物；破坏房屋外貌；擅自改建、占用物业共用部位。本市X路X弄X号 ...

真如镇。原审法院认为，监察队依据违法的限期拆除决定，对沈某某住宅天井内的搭建实施强制拆除，属违法行使职权，但沈某某未经有关部门批准在自家天井内搭建，属违章 而不能证实上诉人所主张的财物灭失的事实，更不能证实财物灭失与被上诉人拆除违章搭建的行为有因果关系，故该份证据不具有证明力。被上诉人所举现场陈某情况 ...

未经房屋管理单位批准和原告同意的前提下，擅自在与原告房屋窗口毗邻的天井内进行违章搭建，双方发生纠纷。上列房屋所在地的有关单位多次进行调解未果。2010年4月 建筑物对原告的居住安全带来隐患，现原告据此要求被告排除妨碍，拆除安装在天井内违章搭建物，恢复原状之请求，于法有据，本院应予支持。为此，依照《中华 ...

及二楼房屋使用约定：工程地点及内容为位于××路××号号“××轻纺市场”外门面及阁楼搭建、装潢，除甲方现有材料外，其他材料及费用由乙方负担，并按甲方的 关于A公司未支付房屋使用费的辩称意见成立，本院予以支持；但其要求A公司自负违章搭建后果的抗辩不符合双方约定，本院不予采信。 B公司反诉要求A公司支付房屋 ...