X路项目部。2009年8月24日该项目部与原告向某签订了《工程承揽合同》。合同约定：原告承揽被告承建的神农小区X路(桩号：370至706)土、石方开挖 承包的工程包含被告华升建筑公司承建的巴东县X区X路工程之中，该道路工程已通过巴东县X乡建设局竣工验收，因此，被告田某提出的二原告承包的工程量尚未完成， ...

坦签名与原告第三建安公司签订了一份工程承揽合同，该合同约定：在东营市畜禽良种场进行房屋整修装饰、门窗更换、院墙、门头改造、道路铺砖等维修工程 上诉，维持原判。 二审案件受理费5980.80元由上诉人垦利县X乡第三建筑安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋子美 审判员蒋积杰 代理审判员侯政德 ...

。汽车运输车数为329车，每车价12元，计3948元(用于修泵送车运输道路及砂石场坪)。挖基坑排水管，补油款2000元，(挖机工作48小时、 未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵某某承揽的土石方工程属益阳电厂二期工程江边水泵房建设工程的组成部分，故项目部与赵某某签订的 ...

甲、乙双方于2007年12月19日签订了首都机场第二通道道路工程X号标预制T梁定作合同，后因材料市场发生较大涨幅及工期提前等因素，生产 “材料差价补偿226万元”，所以“因材料市场发生较大涨幅”导致的“生产成本费用大幅度高于合同约定价格”而产生的材料差价应该补偿给城建建材公司，但由于城建建材公司延误了 ...

与顺通爆破公司的法定代表人系同胞兄弟。2004年，丹东市X乡建设某员会改造三号干线道路，将该工程承包给市政工程处。市政工程处将其中的山体喷锚工程分包给 关系还是雇佣关系。通达土石方公司主张是工程承包合同关系，顺通爆破公司主张与罗某乙是雇佣关系，双方均没有书面合同。而承揽关系与雇佣关系的区别在于：当事人 ...

（以下简称住总构件公司）因与被上诉人江苏农垦建设有限公司（以下简称江苏农垦公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决， 现场搭建了混凝土搅拌站，为江苏农垦北京公司负责施工的碧水庄园公司三期工程中X幢别墅及庄园道路加工、运输、泵送商品混凝土，并从其他厂站供应了部分 ...

（略）。 上诉人大连金三元建设工程有限公司（以下简称金三元公司）与上诉人大连永高房屋开发有限公司（以下简称永高公司）承揽合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2008 平方米，单价85元，安装费43元，按实际铺装面积测算。路面铺装基础按道路无级取费计算。合计金额180万元，按实际用量计算总金额。质量要求和 ...

，住（略）。 原告北京北辰园林工程有限公司（以下简称北辰园林公司）与被告北京硅谷兴业房地产开发有限公司（以下简称硅谷兴业公司）承揽合同纠纷一案及反诉原告硅谷兴业 工作。开工日期为2007年3月26日，竣工日期2007年6月11日（道路及广场铺装必须在2007年4月15日前完工），由于发包人未能按约定 ...

日由刘XX代借的x元，该款喻某某予以认可）。2001年3月该道路工程竣工，2001年9月，该道路交付使用。2001年3月20日，城步建设工程公司作出 喻某某对自己的诉讼请求的抗辩理由不能成立。市政总公司提出自己与城步分公司之间有合同约定，本案所产生的法律后果应由城步分公司承担，与自己无关的抗辩理由，因 ...

乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某诉称:2008年，被告将位于北陀镇X村公陀小组的道路工程发包给原告修建，约定的价格是每米12元。工程完工后经 约束力。原告江某某与被告邱某甲、邱某乙就修建大龙村X组林道工程达成口头承揽合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，并已实际履行完毕，应 ...