，符合《合同法》第五十三条规定，应属无效。原审未将两被上诉人在运输中遗失物品是否存在过错及过错大小进行认定，将免责条款认定为赔偿计算方法，在未 。因此，无论被上诉人在承运时是否知道快件夹入了汇票，均应按双方约定的“遗失、损坏未申报价值的快件，最高赔偿金为200元人民币(含退回运费)”承担赔偿责任。据此 ...

房，于XX拒绝。 原审法院认定上述事实，有公有住宅租赁合同、房屋出租委托合同、物品交接单、发某、电暖器认购合同、收据、照片及双方当事人的当庭陈述等证据 ，北京B公司应赔偿于XX的经济损失。具体数额由法院根据于XX已提供的部分遗失物品的票据，参照其各自的购买价格并考虑一定的折旧因素予以酌定。当事人一方因 ...

内容为由对抗嘉驰天成公司的主张。综合本案证据，该院认定圆通公司x号邮件内物品为进口肥料泵A30-2.5三台，进口2”过滤器/F/155两个。中华人民共和国 法院据此认定该条款无效，符合有关法律规定，本院予以支持。因此，圆通公司应按照遗失物品的实际价值即x元，向嘉驰天成公司承担赔偿责任。圆通公司的上诉 ...

，利用被告人彭某身为南宁市吴圩国际机场地勤服务公司工作人员的便利条件，将其所掌握的乘客遗失物品的信息告知被告人覃某，由被告人覃某冒充乘客从南宁吴圩国际机场地勤服务公司问询处（以下简称“机场问询处”）骗领物品。二名被告人利用上述方法实施诈骗行为如下： 1、2011年1月7日，乘坐南宁至 ...

为x元。后经与观光电梯服务部经理王某某协商，但无果。由于导致我的车辆和物品损坏完全是被告工作人员疏忽大意、疏于管理行为所致，因此被告应承担民事赔偿责任。现要求 仅为原告的陈述，无其他证据佐证，根据相关规定，不应作为认定原告车内物品损失及所遗失物品的依据。对原告提供的被损坏车辆的维修清单及新价证鉴民字（ ...

为x元。后经与观光电梯服务部经理王某某协商，但无果。由于导致我的车辆和物品损坏完全是被告工作人员疏忽大意、疏于管理行为所致，因此被告应承担民事赔偿责任。现要求 仅为原告的陈述，无其他证据佐证，根据相关规定，不应作为认定原告车内物品损失及所遗失物品的依据。对原告提供的被损坏车辆的维修清单及新价证鉴民字（ ...

车辆进行暂扣，不存在赔偿损失的问题。上诉人要求范县X路运输管理所赔偿其车上遗失物品损失及车辆自然破损的损失没有事实和法律依据，在原审中上诉人也没有提出 行为，被上诉人赔偿自扣车之日起至今按每日100元计算的损失，被扣车上遗失物品的损失x元，车辆自然破损的损失。 本院认为，被上诉人范县交通局不是作出对鲁 ...

交接清单，有交接时的录像资料，足以证明。但关于租赁物的原状，当事人双方均称遗失了租赁时的交接清单。不能取得租赁物当初交接时最原始的、最直接的证据 书后附有汇总表及明细清单，对前面鉴定结论分项进行了罗列，造成对已消耗、损坏或遗失物品无法核实的原因不在鉴定机构，而在于缺失当初交接时的交接清单。因此原审未 ...

空间给被告刘某戊自行支配，后被告在门面内放置了玻璃柜台、微波炉纸盒、纸箱等物品。合同签订后，原告实际支付给被告刘某丁租金18000元（其中第11月和第 的损失1250元应由被告承担的诉讼请求不予支持；至于被告刘某丁提出赔偿转让费和遗失物品的损失的抗辩，属另一法律关系，且被告未在法定期限内提起反诉，故 ...

。 两原告共同委托代理人邹XX，上海XX律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海市XX物品汽车运输公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人俞XX，职务总经理。 委托 已折抵租金，但坚持认为折抵之后一直按时付费，因所有的付费凭证已遗失，无法提供。 审理中，原告称2007年年初双方就续租事宜达成口头协议， ...