2004年去世，母亲体弱多病，我和我母亲于2005年5月7日与被告签订一份遗赠扶养协议书，按协议约定，我母亲原有的三间瓦房和一间厨房由被告翻建后使用, 月便不再支付。现我母亲于2007年11月18日去世,被告未履行协议义务，在遗赠条件尚未成就的情况下，被告就非法侵占了我父母的全部房屋家业和宅基使用权， ...

1997年元月13日，原告经人介绍与被告签订遗赠扶养协议书一份，协议约定：“扶养人张万尊到被扶养人家以后，对被扶养人有衣、食、住、行、病、 。 根据原告的陈述、被告的答辩及庭审举证、质证和认证，本院确认本案事实如下： 被扶养人何某某（立）因一生未婚，膝下无儿无女，为了老有所养，经人说合于1997年元月 ...

被告就遗赠宅基地使用权问题发生纠纷而成讼。 上述事实，有原、被告陈述，遗赠扶养协议书，建房批示，土地使用证等证据在卷证实。 本院认为，原告与黄某立生前签订 协议中遗赠给原告宅基地一处的内容违反法律规定属于无效条款。对被告占有原告合法受遗赠的瓦正房一间半应予返还。 故依照《中华人民共和国继承法》第三十一 ...

的出现是否必然导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力低于公证遗嘱，对继承过程中被继承人生前与他人订有遗赠扶养（包括赡养）， 支持。另外，马某甲要求的20万元损失的请求，主要是协议如果解除后不能返还协议书中所指财产的替代要求，是同一请求的不同表述。附带说明的是马某智、岳 ...

。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 原告胡某甲诉被告胡某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月13日公开开庭进行了 继承胡某娃遗留的三间瓦房的一间半，虽然持有1985年12月7日《抚养继承协议书》。但胡某娃于1991年9月18日病故，原告胡某甲应当知道继承已经开始 ...

年。原告变更诉讼请求，只要求解除协议书二、三、四、五、六条自己与二被某的遗赠扶养内容，第三人表示同意。关于协议书中的第七条，原告要求在本案中不予处理。第三人的意见是，关于协议书第七条，如果原告提出离婚，在案外协商，如果原告不提出离婚，房产是夫妻两人的。 根据原告和第三 ...

，可以采信。 本院认为：原、被告于1992年1月8日签订了“承祧立嗣协议书”合法有效，但从2001年起，双方因赡养问题多次发生纠纷，不能和睦相处，矛盾 条之规定，判决如下： 一、解除原告陈某与被告李某订立的遗赠扶养协议即“承祧立嗣协议书”； 二、由被告李某给原告陈某一次性经济帮助1000元人民币； 三 ...

。 委托代理人：王国玉，天水市秦州法律事务所法律工作者。 原告姚某与被告天水市X村委会遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开 X村的五保户，享受供养金。2010年1月24日原告姚某与姚XX签订扶养协议书一份，主要内容为：姚某负责堂兄姚XX起居生活，其名下承包地收益 ...

惠人律师事务所律师，一般代理。 上诉人贾某甲因与被上诉人贾某乙、贾某桃遗赠扶养协议、遗嘱继承纠纷一案,原告于2006年4月19日诉诸法院，洛阳市洛龙法院 鉴定，经法院委托，河南金剑司法鉴定中心将该签名与贾某岳生前所签五保户供养协议书上“贾某岳”的签名进行笔迹比照鉴定，结论为：两个签名不是同一人所书写。 ...

同意调解处理本案。 审理查明：二原告于2007年下半年经人介绍与二被告建立遗赠扶养关系，并于2007年X某X某日将双方约定的“X某X某养X某为义子的协议书”经武功县司法局公证处作了公证。 审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告X某X、X某 ...