林某丁、林某戊、林某己、易某及原审原告林某芳、林某丽遗赠抚养协议纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2010）宾民一初字第X号民事判决，向本院 利于双方生活和居住。一审法院以现金补偿的某式，按照各自所占份额及评估结果处理本案纠纷，合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决亦无不当。林 ...

名肖某文，男，X年X月X日生。 原告肖某某诉被告彭某某解除遗赠抚养协议纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定， ，经常无事生非，辱骂原告和妻子，有时还动手打人，影响原告正常生活，要求与被告解除协议，因原告未能举出确凿证据证实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

董某乙 委托代理人杨某某 被告董某丙 委托代理人孙某某 原告董某甲诉被告董某丙遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨某霞独任审判公开开庭进行了审理 ，被告承担生养死葬义务，原告离世后所有遗产由被告继承。但被告不尽对原告生前抚养义务，生活不照顾，有病不给看，大病不住院光靠在诊所拿药糊弄。在 ...

X年X月X日生，汉族。 原告魏某甲、魏某乙诉被告魏某丙遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某甲、魏 ，判决如下： 原告魏某乙与被告魏某丙之间于2009年6月11日签订的遗赠抚养协议无效。 案件受理费100元，公告费300元，共计400元由被告负担。 如不服本判决， ...

判力。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案应为遗赠抚养协议纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权 上诉人郑某某亦无权继承该101房。因此，一审判决判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因 ...

（略）事务所（略）。 原告于某甲、于某乙诉被告常某丙、常某丁遗赠抚养协议纠纷一案，本院于某00八年三月二十日作出（2008）滑民初字第X号民事判决， 高生活不能自理时给予照顾，生养死葬，百年后住宅归其所有。但双方未签订书面协议，对如何照顾于某德夫妇的生活、生病由谁出钱负责护理治疗，双方间没有明确约定。 ...

花，系王某丙之妻。 上诉人王某甲、王某丙与原审原告朴玉花因遗赠抚养协议纠纷一案，不服清丰县人民法院（2009）清民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 被告的父母平时给过原告几次钱，在原告生病期间也给予以一定的照顾。2003年订协议不久原、被告的庄基进行了交换，现庄基上均盖了房屋。后双方发生矛盾， ...

代理人郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。 上诉人崔某某因与被上诉人徐某某遗赠抚养协议纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向本院提起 不仅应给予徐某某生活上帮助，也应当给予精神上的关心和抚慰，但在履行协议过程中双方发生矛盾，崔某某未能妥善处理，导致徐某某从2008年12月份外出 ...

原告刘××，女。 被告员××，男。 原告刘××诉某告员××遗赠抚养协议纠纷一案,原告于2011年7月17日向本院提起诉某，本院立案受理后，依法组成合议庭 。 原告诉某，1968年8月30日经亲属和生产队干部说和，原告及其丈夫与被告达成协议，从该年起原告及其丈夫与被告在一起居住（略）。原告夫妇操办了被告 ...

上诉人许某甲、许某乙、周某某、姜某与被上诉人许某丙为解除遗赠抚养协议纠纷一案，许某丙于2009年4月17日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判 半年支付被上诉人款、面，有中人许某秀所打的收条为据，认定上诉人不履行协议无事实根据。其次，原审以河南省2008年度城镇居民生活消费支付7826.22元的标准衡量 ...