，系该公司职工。 原告刘某某诉被告李某甲、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司交通肇事赔偿纠纷一案，于2010年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， ，可以确认以下案件事实：2009年11月14日18时许，刘某胜（持有D证）醉酒驾驶豫x号车（原告刘某某为乘坐人）由北向南行驶超车某，与相向 ...

致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。 武汉市X区分局交巡警大队认定：被告人唐某醉酒驾驶机动车辆在没有中心线的城市街道以约57KM／H的速度超速行驶，未实行右侧 述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人唐某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的各类经济损失应予赔偿。鄂x号跃进牌轻仓栅式货车的车主在附带 ...

号五菱牌小型客车的实际车主，该车在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司入交通事故责任强制保险，保险期间为2007年11月15日零时起至2008年11月 下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免赔偿的法定 ...

、误工费7192元、交通费250元、残疾赔偿金x.1元、精神损害赔偿金3000元；赔偿何某医疗费1030.92元、误工费453.3元、住院伙食补助费80元、护理费251.6 公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的，被保险机动车被盗抢期间肇事的， ...

执行时双方一并结清）。 大地保险商丘支公司不服一审判决上诉称：肇事司机仇某乙无证、醉酒驾驶肇事车辆致宁某某受伤，大地保险商丘支公司依法不应承担理赔责任； 发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因本次交通事故系仇某乙无驾驶证、醉酒驾驶机动车辆，依照上述交强险条例的规定，保险公司对 ...

人代理人的意见是，对于被告人邢某某应认定为交通肇事后逃逸，邢某某到案的行为不属于投案自首，邢某某不存在积极赔偿情节。 被告人邢某某对起诉书指控的事实、 ，事故发生时被害人家属就在现场附近，围观群众亦认识邢某某，后来邢某某因醉酒回家休息，清醒后接到村干部通知后主动到公安机关接受调查，被告人邢某某离开事故 ...

或者拘役。原判对原审被告人何某某判处有期徒刑二年已经考虑到了原审被告人醉酒驾驶情节和事故发生后的赔偿情节。因此，抗诉意见不予采纳。上诉人龙某某提出“被告人的行为应 罪”的上诉理由。经查，原审被告人何某某虽系醉酒驾驶，但其在交通肇事前曾有刹车动作，交通肇事后又协助送被害人到医院治疗。因此，原审被告人何 ...

贾某某所有的豫x号小轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月2日零时起至2010年12月1 》和《强制保险条款》的相关规定醉酒驾车肇事不属于保险人的赔偿责任。因醉酒驾车是造成交通事故的主要因素，醉酒驾车造成的损失应由驾车人及车辆所有 ...

李某诉被告刘某甲、刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李某在车转弯时违反 ...

董某某诉被告刘某甲、刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李磊作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李磊在车转弯时违反 ...