本局提出工伤认定申请的时间已超过一年的时效规定，根据《工伤保险条例》第十七条和《工伤认定办法》第七条之规定，本机关决定不受理你提出的工伤认定申请。其提供的证据有：1、2007年8月14日李某甲填写的重庆市涪陵区企业职工工伤认定申请表.2、李某甲2007年8月14日填写的事故伤害报告表。3、李 ...

不清，主要是指劳动局在作出工伤认定前未调查第三人。根据《企业职工工伤保险试行办法》第十一条的规定，认定工伤应当具备的资料并未要求劳动部门一定 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市高级人民法院。 审判长冉景红 审判员陈某 代理审判员秦中勉 二○○三年六月五日 书记员周 ...

条例》第十四条(一)项，重庆市劳动和社会保障局《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见的通知》，[渝劳社办法(2001)X号第一条(一)、( ，5月27日，原告提起行政诉讼。 本院认为：1、被告石柱县劳动社保局具有主管本行政区域内企业和个体工商户职工工伤认定的法定职责，被告当收到第三人的工伤 ...

对原告要求一次性支付的请求，本院予以主张，即被告按照《重庆市劳动局关于贯彻执行(企业职工工伤保险试行办法)若干问题处理意见的通知》(渝劳发(1997)90)号第五条 (2003)渝一中民终字第X号民事判决。 范某辩称:原一、二判决认定事实，采信证据，适用法律正确。请求维持原判。 再审审理查明的事实与原 ...

某某等人的上诉请求无政策法律依据，涪陵社保局根据《企业职工工伤保险试行办法》（以下简称《工伤办法》）、《工伤条例》的有关规定作出的决定是合理合法的。 隆 2、涪陵劳保局涪劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书，证明张宗义因工死亡；3、重庆市涪陵区人民法院（2005）涪民初字第X号民事判决书，证明 ...

19日，涪陵区人民法院作出（2004）涪民初字第X号民事判决书，判决结果为：重庆市涪陵区林业局一次性给付黄某某伤残补助金、伤残抚恤金共计人民币x元。双方对该判决 辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。黄某某已领取的工资x元，最低生活保障和医疗补助费x元，应是不当得利。根据《企业职工工伤保险试行办法》第 ...

超煤矿辩称，四原告亲属李某勇工伤是实，其死并非工伤，而是因病死亡。四原告主张的丧葬费标准偏高，应参照《重庆市企业职工因病死亡待遇暂行规定》和《 《工伤保险条例》第六十四条规定，原判适用法律正确，上诉人主张适用劳动部《企业职工工伤保险试行办法》没有法律依据，本院不予支持。 关于焦点二。根据《工伤保险条例 ...

清算组答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。黄某某已领取的工资（略）元，最低生活保障和医疗补助费（略）元，应是不当得利。根据《企业职工工伤保险试行办法》 职工年平均工资标准计算，如因政策调整，按调整后的标准计发）系依照《企业职工工伤保险试行办法》第二十四条的规定，在黄某某未上班的情况下所获得的伤残 ...

。根据《工伤保险条例》第19条第2款、《工伤认定办法》第14条的规定，重庆市垫江西山煤炭有限责任公司将承担举证不能的责任。被告依据申请人提供的相关材料 仅仅是作程序上审查，对符合受理条件的，一般应当将职业病认定为工伤。《工伤认定办法》第14条规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的， ...

》第五条、第十七条(二)款、第六十四条。 2、《工伤认定办法》第七条。 原告诉称，原告于2003年2月到永川市吉祥矿业有限公司从事 。”因此，被告永川市劳动和社会保障局具有对本辖区内工伤性质作出认定的职权。根据《重庆市劳动局关于企业职工伤残(亡)性质认定有关问题的通知》第二条规定：“劳动行政部门受理 ...