．02m2、陈某乙10．45m2、文某某10．45m2、黄某才8．16m2。防盗网安装完毕后旋某某按每平方米38元的单价多次要求10上诉人支付工程款，10 合同关系。依照法律规定，10上诉人作为承揽关系的一方，在受领对方的定制物防盗网后，应向对方支付相应费用即支付工程价款。即便10上诉人对旋某某的行为 ...

。再有在庭审过程中，上诉人以及法官均已明确地向被上诉人发问：有否将防盗网安装于窗外。被上诉人最后以不清楚作答。明显可看出被上诉人正在回避本案的关键 从而导致无法办理房屋权属证书，即逾期办证的责任在于被上诉人。现被上诉人在未对防盗网进行整改前，要求上诉人承担由被上诉人过错造成的逾期办证责任，不符合法律的 ...

驳回对被告林某乙的诉讼请求。 被告郭某丙辩称：1、其不认识被告陈某，该防盗网安装业务系其从被告林某乙手中转包的。被告林某乙以140元3向被告陈某 某乙又以130元3的价格将该工程转包给同样不具备特种作业操作资质的被告郭某丙安装，被告郭某丙又雇佣没有特种作业操作证的出某明作业。2010年12月25日上午 ...

屋面防水石棉瓦锯短，使屋面雨水只能顺墙流下。要求判令被告停止侵害、排除妨害，拆除安装在该建筑上的四部吊厨；赔偿原告电费、损坏石棉瓦及更换窗户的费用等经济损失 双方空气畅通；2、杨某甲建房留窗户时，双方保持窗户错开，以便双方生活便利，防盗网安装在墙面上；3、杨某甲房屋屋顶不作瓦屋面，落水自墙体水管排出； ...

）事务所（略）。一般代理。 委托代理人赵某某，一般代理。 被上诉人（原审被告）洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地洛阳市涧西区X路X－16－X号。 法定代表人张某丙，董事长。 啥黄某：铝合金。黄某家园1、5、6、X号楼的铝合金门、窗，超市防盗网。又问还有啥答：就两项。是和昊源公司订的合同，活干完，款 ...

初装费500元。被告平顶山市东辉建筑安装有限公司石龙区项目部本应交付给原告关某某的房屋提前交付给第三人，且进行了加装防盗网等简单装修。原告发现后 ，反诉费931元，共计5720元，原告关某某承担2000元，被告平顶山市东辉建筑安装有限公司石龙区项目部承担3720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

：一、一审判决对于周某军死亡责任的认定以及适用法律不当。本案系加工承揽关系，安装场地的改变系单纯作业场所的延伸，不导致周某军负有的安全生产义务的转移， 查明，原审认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明，周某军没有取得制作安装防盗网的资质。 本院认为：本案争执的焦点是周某军是否触电身亡，其身亡与刘 ...

房产有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向原告胡某某、梁某某赔偿不锈钢防盗网费1125元。三、驳回原告其他的诉讼请求。 上诉人佛山市恒捷房产有限公司 要约应视为合同内容，但上诉人的其他宣传资料上又表明“若需安装防盗网，住宅不锈钢防盗网150元/㎡(按实计量度计收)”，被上诉人虽否认此宣传资料，但亦 ...

垫付了这些费用，原告应承担支付这些费用给被告的责任。因此，被告向原告收取防盗网费、安装管道燃气系统费是合法合理，但应以实际支出为限，被告实际支出上述 元(该设施费包括管道石油器材及安装费3000元、防盗闸对讲系统费450元、防盗网费3685元、物业管理基金651元)。 另查：恒龙房产公司开发兴建的锦绣 ...

时雨水顺雨搭直接流向原告房屋墙体，侵害了原告的合法权益。现原告起诉要求被告拆除其三楼上的防盗网。 被告辩称，原告诉状所称的80公分风道实际在被告使用的宅基地范围内，被告在自家宅基地范围内安装防盗网并不损害原告的利益。双方所签订的协议是原告乘人之危情况下被告无奈签订的，当时被告急于 ...