中地公司)因与被上诉人北京市海拓律师事务所(以下简称海拓律师事务所)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字 地公司收取律师费41万元,视二审结果的不同情况支付其余的代理费。合同签订后,中地公司告知海拓律师事务所,由于某二审案件已经委托北京市金杜律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html-
了解详情
阚某某律所)与被告北京市昌平区X镇X村民委员会(以下简称白坊村委会)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官孟德斌担任 律所与白坊村委会存在委托代理合同关系;2、承诺书复印件,证明白坊村委会承诺代理案件胜诉后支付代理费,违约应承担相应的违约责任;3、(2008)昌民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_276710.html-
了解详情
和义务”。中华人民共和国最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用(经济合同法)的若干问题的解答》规定:“对于有些单位授权本 或其中任何一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决,而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决,则被申请人本来有机会与托运人成为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html-
了解详情
,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中,音集协作为依法成立的音像著作权集体管理机构,已与北京竹书房文化传播有限责任公某 条第某款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费2300元,由东方威尼斯(北京)国际酒店有限公某负担(于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_40528140.html-
了解详情
本协议履行过程中分歧有甲乙丙三方协商解决,协商不成,则由昆明仲裁委仲裁,仲裁结果对三方均有约束力”。而四号协议在前言部分已经明确表明该协议系 ,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”,因此,申请人以本案首席仲裁员的回避由集体决定为由主张仲裁程序违法没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_109522.html-
了解详情
法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,刘某某原与 上成立并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时刘某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_195227.html-
了解详情
法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,吴某某原与 上成立并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时吴某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_195222.html-
了解详情
法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,戴某某原与 上成立并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时戴某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_195212.html-
了解详情
法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,戴某某原与 上成立并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时戴某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_195208.html-
了解详情
法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,蒋某某原与 上成立并依法注册,仍属于马王堆乡政府集体所有企业,而此时蒋某某早已未在该集体企业劳动;2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革,成立湖南马王堆公司,属于有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_195203.html-
了解详情