。 委托代理人马仲恒,吉林大承律师事务所北京分所律师。 被告中国农业生产资料集团公司,住所地(略)。 法定代表人肖某某,总裁。 委托代理人陈某某,男, 价格及手续费为国家定价。 10、侵权数额计算方法。证明中农集团公司销售利润总计为x.6元。 被告中农集团公司对上述1—9证据的真实性无异议,对第10份 ...
//www.110.com/panli/panli_112671.html-
了解详情
3、江工商处字[2004]X号柳江县工商行政管理局行政处罚决定书,证明被告中农集团公司自2002年3月至被查获时止,擅自使用与原告中农科公司商标相近 及手续费为国家定价。 10、侵权数额计算方法。证明中农集团公司销售利润总计为(略).6元。 被告中农集团公司对上述1—9证据的真实性无异议,对第10份 ...
//www.110.com/panli/panli_45181.html-
了解详情
德喜,中大集团律师事务所律师。 上诉人重庆中汽沪通汽车有限公司因与中大工业集团公司、中大汽车机械制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2004)九 。照明电路属烤漆房这一产品的一部分,而该烤漆房属中大工业集团公司销售并安装合格后交付给重庆中汽沪通汽车有限公司使用的工业产品。其生产者 ...
//www.110.com/panli/panli_16815.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈虹,北京市汉衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国药材集团公司,住所地北京市海淀区X路X号依斯特大厦X层。 法定代表人李某某, 而变更或解除合同的有效证据,故国源公司提出的药材集团单方毁约停止庆桥公司销售韩国银离子面膜业务就是停止了国源公司的广告合同之上诉理由不足以有效支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_103098.html-
了解详情
于某某,董事长。 委托代理人:李树林,津孚律师事务所律师。 上诉人中国中信集团公司(以下简称中信集团)因与被上诉人天津中信置业有限公司(以下简称天津中信)商标侵权 ,其使用“中信”字样不是恶意。中信集团所注册的商标为第36类,该类别中并不包括房地产的销售。天津中信并没有使用中信集团的注册商标,虽在销售 ...
//www.110.com/panli/panli_95043.html-
了解详情
、福州铅笔厂与福州仁宇文具有限公司(以下简称仁宇公司)、福建省轻工业品进出口集团公司(以下简称轻工公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案,前由福建省高级 对上述两种铅笔各种性能的测定情况。福州铅笔厂保存的1976年至1994年销售发票记载了“7301”号、“7302”号售给省、市外贸公司的情况。福州铅笔厂 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html-
了解详情
浙江省分行确认为AA+级资信企业;2、2001年至2004年,康恩贝集团公司连续四年被杭州市人民政府和杭州市企业信用评级委员会评定为AAA级企业。 第五组证据, 第一,市场占有率达60%。为创建企业品牌效应,原告康恩贝销售公司、康恩贝集团公司不惜巨资,通过各种报纸、杂志、电台、电视台等多种媒体进行持续 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情
某、南某、杭州、南某等地对“千禧龙大行动”进行了宣传。TCL集团公司与销售公司分别为两个具有独立法人资格的企业。 一审法院认为: 我国商标法及其 工商行政管理局商标局文件;以上证据2、3、4证明工商行政管理部门确认TCL集团公司涉嫌侵权。5、宁工商案[2000]X号南某市工商行政管理局处罚决定书,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19744.html-
了解详情
的合理费用,合理费用的金额酌情认定为5000元。 综上所述,被告新华书店集团公司下属长寿新华书店销售假冒注册商标的商品侵犯了原告上海派克笔公司的合法权利,应当 混同的关联公司。通过对上述事实的审查,足以使被上诉人相信凯嘉公司的销售行为是合法的,被上诉人已经尽到了合理的注意义务,因此,被上诉人应承担停止 ...
//www.110.com/panli/panli_184247.html-
了解详情
的合理费用,合理费用的金额酌情认定为5000元。 综上所述,被告新华书店集团公司下属长寿新华书店销售假冒注册商标的商品侵犯了原告上海派克笔公司的合法权利,应当 尺寸:(略))。3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人新华书店集团公司未进行书面答辩,在庭审中请求:驳回上诉,维持原判。其主要理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_65294.html-
了解详情