提出该讼争的房屋不是共有财产,系其个人所有的财产,要求驳回原告诉讼请求的辩驳观点,理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 原告邓某甲、邓某乙的诉讼请求。 本案收取案件受理费计人民币1000元,由原告邓某甲、邓某乙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内, ...
//www.110.com/panli/panli_215333.html-
了解详情
的畅通,故该公司辩称原告诉其缺乏事实和法律依据,应依法驳回原告诉讼请求的意见,其理由不足,本院不予采纳。被告宝丰县红宝珠粮食储备有限公司对此事故发生 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费600元,由上诉人宝丰县红宝珠粮食储备有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1904620.html-
了解详情
1971年生,汉族。 委托代理人张某某,男,1975年生,汉族。 被上诉人(原审原告)商水县X村信用合作联社。 法定代表人王某乙,该联社理事长。 委托代理人朱某某 甲未及时清偿借款及利息,显属违约,应承担违约责任,其辩称该款已超诉讼时效,应驳回原告诉讼请求的主张,鉴于原告向三被告多次催要借款,构成诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_249977.html-
了解详情
。故原告请求判令二被告赔偿其全部经济损失,二被告请求判令驳回原告诉讼请求的理由均不能成立,均不予采纳。在确定二被告补偿数额时,本院在综合考虑案件的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费3000元,由上诉人李某某承担2000元,王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_149784.html-
了解详情
并不知情,也不同意,《断卖房屋契约》是一份无效合同,请求法院驳回原告诉讼请求的主张,理由及依据不成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法 协议。 综上所述,上诉人认为原审判决是错误的,请求依法撤销(2010)银民初字第X号民事判决书,并依法驳回被上诉人原审诉讼请求。 被上诉人罗某答辩称:上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html-
了解详情
,因承包合同仅在内部产生约束效力,对有代理信赖的相对人即原告不产生法律效力,故被告要求驳回原告诉讼请求的主张,理由不成立,本院不予支持。据此,依照 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或岳阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32561211.html-
了解详情
年10月16日作出(2009)栾法三民初字第X号民事判决书,判决驳回原告诉讼请求。判决书下发后,原被告仍分居生活至今,2011年6月28日,原告 ,要求判决离婚。 本院认为:夫妻感情是否确已破裂,是人民法院是否准许原被告离婚的标准。本案原被告因家庭琐事产生矛盾,原被告长期分居生活,互不履行夫妻义务,给 ...
//www.110.com/panli/panli_29519193.html-
了解详情
查明的事实不符,故被告因该理由要求驳回原告诉讼请求的意见,本院不予采纳。 原审法院判决,被告梁某某与原告宝丰县X镇裕达石料厂存在劳动关系。案件受理费10 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费10元,由裕达石料厂负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25161357.html-
了解详情
房屋第三层分给上诉人所有,是分家析产行为。原审判决认定上述房屋是被上诉人的个人财产并据此认定该分家契约具有遗嘱性质,实属认定事实不清,适用法律错误。 被上诉人未履行契约,另一方面又认为继承开始前遗嘱人可以撤销变更所立的遗嘱,进而作出驳回原告诉讼请求的判决。不仅前后矛盾,而且严重违背事实,侵害了二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16896486.html-
了解详情
在借条上没有约定利息,应视为无借款利息。被告辩称借款已全部偿还,请求驳回原告诉讼请求的主张因无提供直接证据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 债务利息。 本案受理费50元,由被告樊某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_15757225.html-
了解详情