生活的事实。 9、照片四张，以证明原告的触电地点及台州市路桥区电力公司架空高压线穿越人口密集地区的事实。 被告台州市路桥区电力公司辩称，本次触电事故的发生是由于 证明被告的房屋是合法建筑，原告出事的高压线不在被告房屋顶上。 2、《电业安全工作规程》，以证明高压线安全距离为0.4米。 原、被告递交的证据 ...

证据1，原告无异议，被告台州市X区电力公司认为高某线与被告陈某房屋的距离没有表示出来，产权证有待进一步核准，本院认为，该房屋所有权证系房管部门颁发，合法真实，本院予以确认；被告陈某提供的证据2，非事实证据，且《电业安全工作规程》中规定的安全距离0.4米系进行地电位带电作业时人身与带电体间的安全距离， ...

。被告另一种答辩意见是：因死者身上无电线缠绕，现场无电线断落，高某线安全距离够，故不认可电击死亡。 经审理查明：事故地段位于丁河镇X组二原告责任田 横杆上。 诉讼中，被告以因死者身上无电线缠绕，现场无电线断落，高某线安全距离够，原告无证据证明电击是如何发生又改口不认可电击死亡。 对此原告提供如下证据： ...

，泰兴公司向农业公司交纳工程质保金3万元。2005年5月17日，秀山土家族苗族自治县安全生产监督管理局作出秀山安监管令二字[2005]第X号整改令书，认定泰兴公司所承建的工程工地与10KV高压线安全距离不够构成严重安全隐患，责令其于2005年5月17日前停工整顿，彻底消除安全隐患。2006 ...

原告房前屋后）树木部分死亡的事实；3、证人周某某证言用以证实经过莲花村的其他高压线出现过拉弧发火现象，存在隐患与危险。 被告江西九江供电公司质证认为，三位 》第5条规定的x电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离5米的要求。但是，依据《110－x架空送电线路设计技术规程》16.0. ...

（原告房前屋后）树木部分死亡的事实；3、证人周某某证言用以证实经过莲花村的其他高压线出现过拉弧发火现象，存在隐患与危险。 被告江西九江供电公司质证认为，三位证人 5条规定的（略）电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离5米的要求。但是，依据《110－（略）架空送电线路设计技术规程》 ...

杆附近，该线路属于10KV高某线路。经天水市公安局秦州分局刑事科学技术室现场勘查，事发房屋距离该输电线路最高某23，最低处803，远远低于《电力设施保护条例实施细则》第五条规定的1-x.5M的安全距离。被告天水市自来水公司和甘肃省电力公司天水供电公司作为该高某输电线路的经营者，没有及时 ...

保证书一份，其对违法建房的事实是明知的，其建设的房屋，缩短了高压线下的安全距离，留下了事故发生的重大隐患，但其为了自身的经济利益，仍将存在 改判陈某某不承担赔偿责任。 河南省电力公司郑州供电公司上诉称：一、被上诉人刘某某向高压线抛掷电线的违法事实，应予以确认。原审判决已认定刘某某向楼下扔导线导致高压 ...

运送建筑材料。被告周某庚翻建的房屋靠近35KV邳议线33#电线杆附近，高压线的外缘线水平距离其房屋仅4米左右，被告潘某己操作的起重吊车的底座靠近高压线的 ，也未取得在架空电力线路保护区内进行起重机械施工的批准，同时也未采取相应的安全防护措施，无论事故发生时，其是否在操作台上，均不影响其承担违反相关电力 ...

水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区X区各级电压导线的边线延伸距离如下：1—10千伏5米35—110千伏10米154—330千伏15米500千伏20米。 线路导线跨越重要公路和航道的区段，应设立标志，并标明导线距穿越物体之间的安全距离；（三）地下电缆铺设后，应设立永久性标志，并将地下电缆所在位置 ...