鱼专利，取得了远近闻名的效果，原告将这一地名注册为商标属恶意抢注。被告是“得莫利”活鱼的商标注册人，被告在自己所在的方正县X村开办餐馆，用牌匾 证据A7，黑龙江省烹饪协会和原告1996年12月发给参加《得莫利杯》首届黑龙江风味美食表演展示邀请赛获奖者的《荣誉证书》。 证据A8，1997年1月22日“ ...

应予以核准注册。二、施某申请了大量恶意抄袭原告及其他人驰名商标的商标，其行为违反诚实信用原则,属于典型的“傍名牌”恶意抢注行为，必将造成不良的社会影响，依法应根据 ：（1）1994年至2003年期间，在无锡、广某、上海、甘肃、山西、黑龙江、西安、新疆、重庆及北京等地出版并在全国范围内发行的《博识文萃》 ...

商品类似。四、第三人系恶意抢注被异议商标。综上，请求法院撤销第x号裁定，并判令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定 、山某电视台卫星频道、辽宁有线广播电视台影视频道、香某凤凰卫视中文台及电影台、黑龙江电视台卫星频道发某过广告。考虑到上述电视台的播出节目覆盖范某及其知名度、影响力 ...

生效。 证据6、秋林集团公司及秋林糖果厂所获荣誉证书。 证据7、黑龙江史志之秋林公司史话、第x号商标档案、哈尔滨秋林糖果厂有限责任公司工商档案及黑龙江晨报。 企业秋林食品厂的法定代表人，但其主要意图在于说明第三人侯某申请注册商标的恶意，并在此基础上认为其侵犯了秋林集团公司及关联企业的在先著作权、使用权 ...

建立第一个工厂，用某封装和测试英某半导体产品，并长期实施电脑普及计划，先后某黑龙江、湖北、山西、山东四省签订合作备忘，开展电脑普及计划项目。同时，英某 在中国大陆的相关公众中驰名，维佳公司申请注册被异议商标恶意明显。因上述新证据未在异议复审期间向商标评审委员会提交，因而不能作为评判第X号裁定是否合法的 ...

街X号。 法定代表人蒋某某，董事长。 委托代理人王国强，北京市雨仁律师事务所律师。 委托代理人姜庆文，黑龙江新时达律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 完成改制，故侯某明知“伊雅秋林”历史和秋林的知名度，其注册被异议商标属于恶意抢注。综上，依据《商标法》第十五条、第三十一条、第 ...

的注册申请具有明显的主观恶意。综上，哈啤公司请求不予核准被异议商标注册。 哈啤公司向商标评审委员会提交了以下证据材料：1、《黑龙江某志》及《哈尔滨市志 而予以抢注，则属于采用了不正当手段。 哈啤公司主张王某抢注了其已经使用的并有一定影响的商标，应当举证加以证明。哈啤公司在异议复审阶段向商标评审委员会 ...

”商标的卷烟以及烟具、火柴等商品。被告也未经原告许可，将原告注册商标“天下秀”文字及拼音抢注为域名——www.天下秀.网络、www.（略）.cn，并与他人抢注 、www.（略）.cn两个域名是有效的，是正常的商业行为，并不具有恶意。“天下”可以是全中国甚至全世界，“秀”可以是美好的事物、风景等。四川和 ...

，杨某为证明被异议商标在全某具有一定的知名度，向原审法院提交了以下证据：1、四川渝富桥保健有限公司网点分布图，以及关于其在黑龙江、河某、山西、 。 对于商标确权授权案件，应充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注及傍名牌的行为，尽可能消除商业标志混淆的可能性。在本案原审审理过程中，杨某为 ...

“谁用谁闪亮”；原告的以上做法是十分重视维护自己的“闪亮”商标，防止他人抢注，为了更好保护“闪亮”商标的专用权。 自2001年以来，原告及关联企业为经销“闪亮 、湖北、江苏、河南、云南、四川、重庆、陕西、甘肃、吉林、辽宁、黑龙江、内蒙古等省市对“闪亮”进行户外广告、墙体广告、促销广告等形式进行宣传，还 ...