复印件一份； 以上证据证明被告主体资格不合法； （十）湘财建（2004）X号文件，证明国家对于这些政策性亏损进行了挂帐处理，同时说明债权转让不合法； （十一 的法人地位和诉讼主体资格，该四家企业与原告宏大公司之间的法律关系虽然性质相同，但是四个不同的法律关系。故被告供销联社在本案中对原告宏大公司不具有 ...

不能片面地只看协议标题及部分词句来认定双方当事人之间法律关系的性质，协议及补充合同是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，也得到了政府的 被告依据五华区人民政府文件及原、被告的协议向计划主管部门申请变更开发单位的真实情况。 六、2002年5月28日昆明市规划局做出的[2002]X号《关于官庄二期杨 ...

诉讼时效，称1年是除斥期间而不是诉讼时效是错误的。撤销权诉讼时效的性质，最高法院司法解释中明确规定5年为不变期间，故一年为可变期间。最高法院关于 日查阅土地登记时才知道已过户，遂于3月12日向海南高院申请查封，海南高院依法发(2004)X号文件的规定于3月18日答复另行起诉，故海南交行知道的时间应为3 ...

元)。原告江某某、石某某称，被告提供的(1996)龙农机校字第X号文件是真实的，但被告对文件内容所作的单方解释，不应对原告等租户具有约束力。 中，原告主张被告用所收取的管理费给具有防盗义务的门卫发工资，证明了管理费具有保管费的性质根据(1996)龙农机校字第X号文件的有关规定，“勤工俭学”服务楼门卫虽 ...

出资总额是6600万元，昆明市计划委员会市计外2001-X号文件，关于合资昆明金三商贸城项目建议变更的批复，2001年5月30日形成。 五、法人营业执照及证书、 产生的费用应该由我方承担，与本案诉请没有任何关系及因果关系，也是不真实的。对20、所有机场建设费与机票是否相配不清楚，所有机票是否是原告公司 ...

据实计付为1348.848万元。 该设计方案已经于2008年4月8日得到了北京市规某委员会的2008规（通）复函字X号文件批复通过；并且获得了北京市民防局的 明知的，本案合同及通过相关合同对设计工作的安排应属申请人与被申请人的真实意思表示，该等安排并不违反中国法律或行政法规某相关规某，因此，作为‘建设 ...

公司认为，被告的备案登记正确，依法应予维持。根据重庆市建设某员会的渝建发（2007）X号文件的规定，住宅工程户内楼梯及护栏，在设某无要求时，可以在二次 。 庭审质证时，原告、第三人对被告的证据1-17本身的真实性未提出异议；原告、第三人对被告的依据18-22本身的真实、有效性未提出异议；被告、第三人对 ...

和纺纱厂的地界已由该判决两点取一直线的方法界定；16、泌发（69）第X号文件，证明砖瓦社转为地方国营砖瓦厂筹建组；17、砖瓦厂转厂财产交接表，证明 提供，除照片在具体行政行为作出后调取，不能证明具体行政行为合法外，其它证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第三人提供证据内容真实、来源 ...

处理意见的一个依据，经核实客观、真实，应予采信。杨某某等人提供的证据9，照片5张，能证实35亩取土挖损土地的状况，二被上诉人也未提出异议， 文[2004]X号文是仙桃市国土资源局作出仙土资发[2004]X号文件的依据，仙土资发[2004]X号文件直接对其权利和义务产生了影响，你们应就该行政行为向仙桃市 ...

和报送的字样。此办公室也没有此权利。此行为已经触犯了刑律。4、对历史形成的文件和土地的性质没有异议，但看不出第三人向国家缴纳土地转让金。四、关于《国务院关于 由二轻联社承担，国家给破产企业免征了，抵偿了第三人的欠款，安置了破产职工。2、对2、3、X号文件的真实性没有异议，但与本案无关联。3、对4份判决 ...