问题的处理意见》一份；2、川汇区人民法院（2004）川行初字的X号行政裁定书一份；3、淮阳县人民法院(2003)淮行初字第X号行政判决书一份；4、淮阳县 于2003年6月2日作出（2003）淮行初字第X号行政裁定，对原告的起诉不予受理。 原告张守祥、张守亮诉淮阳县教体局不履行颁证法定职责一案，河南省 ...

要求被告中平能化集团承担返还购煤款的责任，本院作出（2008）平民初字第X号民事裁定书，以该案应属仲裁机构主管为由裁定驳回原告三岔口煤炭运销公司 中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。据此，本案不属于人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

亩，合计3.58亩。1998年8月1日武陟县X乡人民政府根据中央政策和法律规定给起诉人颁发了土地承包经营权证书，两块地的承包经营期限自1998年8月1日至 第二款第（六）项的规定，裁定如下： 对李玉枝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市 ...

2003年5月29日淇县法院已发生法律效力的（2003）淇行裁字第X号行政裁定书载明：淇县人民政府于1998年9月29日为岳纲辉颁发的房产证，因郝玉凤 及郝玉凤的房地产依法进行重新房改，不属于行政审判权限范围，裁定对岳纲辉的起诉不予受理。另查明：被告淇县人民政府为第三人郝玉凤颁发的第x号房屋所有权证书 ...

项之规定，裁定驳回原告陈某甲的起诉。 上诉人陈某甲不服原审裁定，向本院上诉称，一审自受理上诉人的诉讼起至收到驳回诉讼裁定书日止，不遵循公开开庭审理程序， 年9月4日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年的人民法院不予受理。而本案中陈某甲从2006年9月4日起就通过民事诉讼及其他方式不 ...

人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。本案一审案件受理费10元，法院决定予以免收。 原判宣告后，刘某不服，向本院提起 问题的意见》 139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员 ...

人民法院将案件移送。2011年9月29日，河北省邯郸市X区人民法院裁定对杨某的起诉不予受理，杨某提出上诉，河北省邯郸市中级人民法院于2012年1月10日裁定驳回上诉，维持 格，鑫秀公司作为本案被告不适格，该院裁定驳回王某对鑫秀公司的起诉，待该裁定书生效后，王某与杨某、杨某之间的纠纷继续审理。该院依照《 ...

》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（八）起诉人重复起诉的”。本案中，张某于2009年4月曾针对涉案 10日内拆除涉案违法建设。2009年11月4日，一审法院作出（2009）西行初字第X号行政裁定书，裁定驳回了张某的起诉。现张某针对同一事项再次起诉要求法院 ...

的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，司某认为北京市X区城市管理监察大队的 作出（2007）海行初字第X号行政裁定书，驳回了司某的起诉。后司某上诉至我院。我院作出终审裁定，驳回上诉，维持一审裁定。上述裁定认定北京市X区城市管理监察 ...

了三级法院四次审理。原告违背了“一事不再理”的原则，人民法院应不予受理，即使受理，依法亦应裁定驳回起诉。现根据《民诉法》第111条第5项之规定，请求 ）；4、（2007）新民再字字第X号判决书；5、省高院民事裁定书。以上证据证明：原告诉请已经过一审、二某、抗诉和再审，均未得到法院的支持，同一事实、同一 ...