。平某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效．现平某要求撤销朝川矿对其作出的除名决定、恢复劳动关系、补发拖欠工资等请求，超过法定保护期限，朝川矿抗辩 判决如下：驳回平某的诉讼请求。案件受理费l0元，由平某负担。 上诉人平某不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉人 ...

申请仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某乙起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其作出的除名 原告张某乙的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。 上诉人张某乙不服一审判决，提起上诉。上诉请求：1、依法撤销除名决定，恢复劳动关系；2、给上诉 ...

所在单位和本人按照规定累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月，失业保险金按照当地最低工资标准的80%确定，失业人员领取失业 。我是2008年失业的，失业标准应按照2008年的标准计算。 二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 根据双方当事人的诉辩 ...

的意见相同。 本院再审查明的事实与本院二审判决认定的事实一致。 本院再审认为，被申请人田某以自己拥有的国有土地使用权作为出资与一审被告自然人居公司签订的联合建房合同 办理土地使用权转让变更登记手续。在履行合同过程中，自然人居公司未在合同约定的期限内向田某交房，延期交房确系事实，究其原因是多方面的，既有 ...

为准；借款用于流动资金周转，借款如何使用由杨某自行决定，高某不得干预；借款期限一个月，最长不超过四十日，利息从借款之日起计算，借款到期后，本息一次还清 请求正确，本案不存在发回重审的情形，鉴于上诉人不要求杨某还款，二审可考虑撤销再审判决第某项。 再审被申请人杨某向本院提交的书面材料称：原审法院至今未 ...

后其在法定时间内没有上诉，该判决早已生效，现在又提起行政诉讼，显然违反相关法律规定。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 一审第三人吕某的主要答辩理由是 2011年1月18日才对该具体行政行为提起行政诉讼，其已超过20年的最长起诉期限，一审法院以此裁定驳回吕某的起诉是正确的，应予维持。根据《中华人民 ...

但从知道或者应道知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告颁发上述房产证是，未告知李某丙起诉期限，李某丙于2010年8月知道上述房产证的 违法是错误的；被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决。 本案一审中各方当事人提交的证据材料已随卷移送本院；二审中未提交新证据。 经审理，本院认为，《最高 ...

办理变更或者注销抵押登记”的规定，因此，已经终止抵押关系的当事人还应当在上述期限内到房产管理部门办理注销抵押登记。而且此款规定为抵押当事人双方的义务， 法律上的利害关系，因此，本案无需追加严克源为当事人，建行朝阳支行认为一审判决遗漏当事人理由不充分，不予支持。 关于本案讼争的5000元损失是否实际发生 ...

费，与小区业主委员会达成了合意，开始了管理服务工作。所以被上诉人认为一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持一审 物业公司虽然于2009年9月21日与通元花园小区业主委员会签订物业管理合同，期限自2009年9月21日至2012年9月21日。但其于2009年8 ...

结论“符合要求”。2005年4月，被告××公司出具《住宅质量保证书》，承诺门窗保修期限2年。2005年1月27日，原告×××公司制作《门窗结算书》，确认 的铝型材存在质量问题证据不足，理由不充分。 综上所述，一审、二审判决认定事实清楚，但适用法律不当，判决欠妥，抗诉机关的部分抗诉理由成立，本院予以支持 ...