应承担何种违约责任上面，这是在虚假的、假定的前提下不当适用法律而作出错误的判决。因此，一审判决书的逻辑是荒谬的、错误的，对本案事实认定不清，适用法律 ，到底是电梯本身存在质量问题还是属于使用人使用管理不当或者是其他原因所构成的三是本案应当如何处理本案中，二台涉案电梯系上诉人制造，据上诉人向原审法院提交 ...

年6月18日作出（2009）焦民终字第X号民事判决，皮王公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院以（2010）豫法民申字第X号 ，不应当承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。请求撤销原审判决，将此案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人白某某答 ...

项裁决内容，驳回被告的申请。 被告石某某辩称：一、根据国务院《企业职工奖惩条例》、劳动部《关于自动离职与职工除名如何界定的复函》的规定，因自动离职 的劳动合同书，并且该合同书有事后伪造的嫌疑，因该劳动合同书的有些内容是以1997年以后生效的法律作为制定依据，另外，没有证据证明石某某拒绝签订劳动合同书， ...

焦民终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）武民初字第X号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2007年11月8日公开开庭进行了审理。原告 全部加工产品给建设单位与答辩人验收合格后，计付构件款的50%，但被答辩人始终未让建设单位和答辩人验收，如何向答辩人付款；5、由于被答辩人在技术上存在 ...

初字第X号民事判决，发回重审。2009年8月20日、本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某甲、被告的委托代理人姚云东 其装修的住房检查，但说装修并不危及原告的人身财产安全。法院已委托河南省建筑科学研究院就其装修改造如何恢复原状，进行恢复处理方案设计，其同意按该方案履行义务。 ...

案涉工地。 为确定贺某某施工过程中实际垫付了多少人工和物料费用，经贺某某申请，一审法院委托大连德利工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定，确定上述贺某某施工的长兴岛 ,777元，用途为付大庙工程款。该份证据在已生效的省法院（2008）辽民一终字第X号民事判决中已确认了运达公司付给贺某某大庙工程款这一 ...

有无事实和法律依据的问题。1、陈某在申请查封时，虽然没有提供足额担保，但乐聚商丘分公司一直没有提出异议，在本案被发回重审后，法院已经责令陈 规定，判决如下： 一、被告北京乐聚置业有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金252万元及利息（利息计算方法：其中220万元自2007年9月27 ...

事实不清，程序不当为由撤销（2006）商民二初字第X号民事判决书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年3月17日、2008年3月31日、 签字。证据2证人未到庭。证据3－2内容不真实，属于恶意串通。证据9是错误的判决。证据17实际投资是92万元而非150万元。证据25李某没有出庭。证据33不 ...

邢某未向本院提供当初存款利息是多少，应按中国人民银行同期存款的利率计算为宜。据此判令：本判决生效后十日内，被告方城县公安局将票号NO：x和NO：x的存款金额 宛民重字第X号民事判决书发回重审。 本院此次重审除与原一审、重审认定事实基本一致外，另查明：方城县公安局调取了犯罪嫌疑人王X的证言。王X称以邢某 ...

某甲未向本院提供当初存款利息是多少，应按中国人民银行同期存款的利率计算为宜。据此判令：本判决生效后十日内，被告方城县公安局将票号NO：x存款金额x元的存单 判决书发回重审。 本院此次重审除与原一审、重审认定事实基本一致外，另查明：方城县公安局调取了犯罪嫌疑人王X（王XX）的证言。王X称刘某甲存单的票号 ...