某丁辩称：同意东明县运输公司的意见。 被告濮阳县X路局辩称：首先我局对按民事案件受理此案提出异议，因为即使我局要承担责任，也要先确定路政行政法律方面 责任书，以证明乡政府只是协助单位。 5、水务局关于抗旱应急灌溉机和土方工程自查整改报告，以证明建筑物工程由县X组织实施。 6、工程标段划分详细表，证明丁 ...

位某某、黄某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李嘉诚、潘韬，被告位某某委托代理人白某某，被告黄某乙 请求。 针对辩称，被告位某某未提交证据。 被告黄某乙辩称，一、我不应成为民事案件的被告，当时我在土地部门工作，在这之前原告的纠纷已由法院判决，原告也 ...

参加诉讼。第三人王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2010年3月1日因作为定案依据的民事案件审理结果未生效本案中止诉讼，2010年7月20日恢复审理，本案现已 5、单某某证明；6、派出所证明；7、抵押合同；8、房产证复印件；9、评估报告。被告以上证据证明其为第三人商丘市X村信用合作联社颁发被诉他项权证 ...

辉县市电业局，故辉县市电业局依法不应当承担赔偿责任。故对原告要求被告辉县市电业局承担民事赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。在庭审中，两被告均未以原告方存在 原告遭受的损失承担全部赔偿责任。被告辉县市电业局辩称火灾未经有关部门鉴定，因在案件审理时，火灾现场已不复存在，且薄壁镇X村民委员会也认可系己方的电线 ...

仲裁，该委作出安县劳仲裁字（2009）第X号不予受理案件通知书，以超法定仲裁时效为由不予受理。案件审理过程中，经本院多次主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 的通知，安林煤矿保卫科、安全科关于掘进队职工王某某炸鱼被炸成重伤事故的调查报告，证人王X、常XX、王XX、王XX当庭证言，被告方对王XX、付 ...

X号行政处罚决定书。宣判后，平顶山市国土资源局不服，提起上诉。平顶山市中级人民法院审理认为：其一、平顶山市国土资源局以“非法转让土地”为由，作出平国土资罚（2007 ，被告多占土地应由相关部门根据国有土地使用权的相关规定予以处理，不属民事案件受案的范围，故此理由不能成立，本院不予支持。 反诉原告诉称因 ...

应限于原告的直系血亲，在外购药票据不能证明原告就医的事实和必要性。 案件审理过程中被告申请对原告进行病理检查，以确定原告病症为肠癌，并申请追加西平 的伤情与被告医疗行为之间是否存在因果关系，被告应否承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

可调价或成本加酬金价，原、被告双方在承包合同中并未做出明确约定。 在案件审理中，对原告已完成的工程造价进行司法鉴定，原告主张按履行合同时国家规定 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

近似，因此不构成对原告注册商标专用权的侵犯。2、原告指控被告虚假宣传不是民事案件审理范围，亦缺乏法律依据。3、原告就被告的企业名称的争议已向工商行政管理 9进一步证明被告的侵权事实；认为证据10所采用的鉴定检材不符合法律规定，故鉴定报告不应被法庭采信；认为证据14不能禁止原告就其注册商标专用权被侵犯后 ...

供销合作社所有权确认纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2011年10月27日将此案指定本院审理，本院于2011年12月22日予以立案受理。我院受理后依法组成合议庭于2012年 也证明了原告持有的某明和抵押协议是真实的，且纪委的某分决定对民事案件没有约束力，与本案无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定 ...