马某智的宅基地、宅基地上的院落及院落上的房屋。二、分配办法。立遗嘱人的所有遗产由女马某甲继承。三、马某智、岳朝荣的责任田由马某甲耕种。四、 》若干问题的意见第5条有明确的规定，即继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱办理，如果有抵触，按协议办理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效 ...

我当众给我婶1700元。叔父去世后婶母还有两个人的责任田一亩六分，有妹妹马某甲代耕。我每月给婶母生活费50元，每到中秋节给婶母100元，春节我另给200元。2004年 上的房屋（宅基地左邻马XX，右邻马XX）。二、分配办法。立遗嘱人的所有遗产由女马某甲继承。三、马某志、岳朝荣的责任田由马某甲耕种。四、 ...

分割。 被告辨某，诉争的房屋原是祖遗瓦房，1988年拆除改建成三层钢筋楼房，但没有装修。当时参与投资投劳的只有答辨某、父母亲及苏某丙四人共建。 。 被告在举证期限内向法庭提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由 ...

年12月18日鹤壁市体制改革委员会出具的收据两份，证明：被继承人关XX去世后留存遗产3万元，与被继承人贺XX卖房款x元，共计x元，用于购买位于鹤壁市淇滨区X X楼西户的住房一套，因2008年12月9日，被继承人贺XX立有遗嘱，在财产分配中将该套住房由被告关某乙继承，且2008年12月10日，鹤壁市山城 ...

完某友民辩称：1.原告所诉与事实不符，原告所诉在老人去世前已对房屋进行分配与事实不符。2.被告事实上没有侵犯原告继承财产的权利。3.原告事实上没有继承权 义务，否则一切产权二老有权收回”，由此可见该协议应视为一个附义务的遗嘱，即只有尽了义务才能接受遗产，原、被告均按协议内容履行了赡养义务，故按协议约定 ...

赡养和马某权的遗产、抚恤金以及原告的财产处分等问题达成协议，该协议没有原告的签名或捺印。马某权于2008年11月6日立有代书遗嘱，遗嘱内容包括 X号的房屋原告占有50%的产权，另50%的产权属于马某权的遗产。参照马某权的遗嘱对房产的分配：原告占有整个房产的58.333%（（1/2+1/2×1/6）× ...

法院某定城字第（略）号房产的附属物即院某、门楼不属于遗产，明显错误。根据上诉人祖父去世之前留下遗嘱：老院某邻王某林、王某旦，西邻王某拉，北至 等附属物在内，否则，也没有必要表明老院某四至范围了，所以一审法院某房产和房产的附属物即院某、门楼割裂开来明显不当。二、一审法院某举证责任分配上明显不当。根据遗嘱 ...

，也没有其他证据印证，为无效证据。证据5是复印件，亦没有其他证据印证，不能证明系王某恒的临终遗嘱，为无效证据。 本院对被告提供的证据审查后认为，证据1 继承。原告朱某甲婚后一直与王某恒共同生活，现已年迈，缺乏劳动能力，在分配遗产时可以多分，以2917.95元为宜，下余8000元由其他继承人平均分配。为 ...

蒋某义夫妇私有财产，原告有权继承养父母的遗产。蒋某乙在为养父平反后，收回了“正丰和”铺屋的所有权，其养母立下遗嘱将“正丰和”铺屋赠给蒋某乙，蒋 过户登记，宅基地的使用权没有发生转移。因此，原告蒋某乙要求撤销赠与行为符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第三十四条，《中华 ...

优惠购房面积。相应的，李某乙亦没有对李某乙的拆迁补偿款和拆迁补助费等进行继承的权利。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、《中华人民 共同财产，因该房产证已失效，该房屋已不存在，且房产证所占用的土地早已作为集体土地再次分配给李某乙与李某乙。虽李某乙的户口在李某乙一家户口簿中，但李 ...