局行政复议决定书。 第三人温某某辩称，第三人是在上下班途中发生的交通事故，应该认定为工伤。从第三人住处到工作单位4.8公里，平时行走时间 通知书》。被申请人平顶山市豫和通信器材有限公司不服平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤决定，并向平顶山市劳动和社会保障局提出行政复议。平顶山市劳动和社会保障局受理 ...

的行为是“涉嫌交通肇事危害公共安全的犯罪行为”，不得认定工亡的说法，无法律依据。因此，尚某某在上下班途中受到机动车事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长曾俊国 审判员侯冬梅 审判员姚 ...

设备和到厂对面小饭馆吃饭，原告系在就餐结束后的回家途中发生交通事故，属于上下班途中发生机动车事故。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员沈莉萍 代理审判员孙海 ...

工作的工地这一段道路，而朱某朝发生交通事故是在这范围之处的道路，不能认定是在上下班途中，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交 ...

认定为“上下班途中”；第三人蒋某在行驶途中违反交通禁令标志及违反轻便摩托车不得载人的规定，其由于违反道路交通安全法而发生交通事故的伤害，应属工伤排除 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长洪伟 审判员顾国建 代理审判员汪瑾 ...

行政行为认定第三人“2004年10月25日18时左右从公司下班回宿舍途中，步行至362省道54KM+400M(龙江镇中侨电器厂对开)横过机动车道时，刚遇到一 受伤的交通事故”的事实认定清楚，证据确实充分。被告依照《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上下班途中， ...

一级人力资源和社会保障行政部门申请行政复议。依据中华人民共和国国务院国务院令第X号《工伤保险条例》(2003年4月27日中华人民共和国国务院令第X号公布,根据2010年 存在劳动关系。2、受伤职工张某是在上下班途中发生的非本人主要责任交通事故。二、其局作出的工伤认定程序合法，依据充分。2010年8月 ...

街X村。 法定代表人管某某，董事长。 原告李某某不服被告台州市路桥区人事劳动社会保障局的劳动和社会保障行政裁决，向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月28日受理后 班次为次日0：00-8：00，其在19:00发生交通事故，属非上下班途中的机动车伤害，不符合工伤认定的情节，本院对证人李某方、喻兴开的 ...

工伤保险，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇”。根据此规定在职工上下班途中因交通事故受伤而认定工伤的先决条件是“非本人主要责任”。从龙南县公安局 》不相符，本院不予支持。被上诉人赣州市劳动和社会保障局对李光优认定为工伤符合法律法规精神。原审法院对本案判决维持正确。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

，至于周某某是正常下班或是提前早退，并不影响对'上下班途中'的认定；东营市劳动和社会保障局提供的周某某的住院病历，可以证明周某某受伤后，由广饶县中医院 分公司不服一审判决上诉称，一审法院认定事实不清。被上诉人工伤认定决定书中认定原审第三人发生交通事故的时间是2003年12月22日上午11点前，而一审 ...