察觉其欺诈行为，也未要求被告魏X交房和迁出户口。被告魏X、张X签订的无效合同，其恶意行为实质上侵犯了原告作为共有人的合法财产和居住的权利。故诉至法院 争房屋内； 2、2000年5月2日，被告魏X与中港第三航务工程局签订的《上海市公有住房出售合同》。证明原告与被告魏X在夫妻关系存续期间购买了公有住房即系 ...

公有住房出售合同》，于2002年6月25日取得房屋之产权证。2009年4月25日，上海市X路X弄X号X室房屋被动迁时，徐某作为产权人与动迁单位签订《上海市城市 路X弄X号X室时所提交的《职工家庭购买公有住房协议书》及与房屋出售单位签订的《上海市公有住房出售合同》无效，案号为（2009）普民三（民）初字 ...

，院长。 委托代理人高X，学院职员。 原告徐X诉被告曹X、上海X学院房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人 ，应属无效。故要求判令：两被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 被告曹X辩称，系争房屋是被告曹X工作单位根据其职称、职务分配给 ...

委托代理人周xx，xx律师事务所上海分所律师。 被告中国人民解放军xx工厂，住所地上海市浦东新区浦东大道X号。 负责人李x，厂长。 委托代理人应xx，男，该 的合法权益。为此诉至法院，要求确认二被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 被告高xx辩称，原告所述原、被告关系、系争房屋来源、 ...

英同住人朱某根不同意汤桂英为购房人，向法院起诉，要求确认旧住房成套改造出售合同无效。原审法院于1999年4月16日作出判决，以旧住房成套 安房地产公司向其退还购房款和其他购房费用共28，669元，责令被上诉人为其办理公有住房租赁凭证和相关手续。 被上诉人静安房地产公司则认为，原审判决认定事实清楚，适用 ...

，此外，杨某乙立下《遗言》时，某室房屋尚属公有住房，其无权擅自处分俞某某的共有权和居住权，该行为应属无效。杨某乙死亡后，杨某甲、唐某某、杨某 该《遗言》上签名。1998年5月，杨某乙与上海大场房地产开发经营公司签订《上海市公有住房出售合同》，主要内容是由杨某乙购买下某室房屋产权。1999年9月，杨某乙 ...

被告)徐某乙。 被上诉人(原审被告)杜某某。 上列两被上诉人之共同委托代理人刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。 上诉人杨某某、徐某甲因所有权确认纠纷一案， 住房农林路房屋时所提交的《职工家庭购买公有住房协议书》及与房屋出售单位签订的《上海市公有住房出售合同》无效，案号为(2009)普民三(民)初字第 ...

并于2008年12月5日作出一审判决。被告朱某、李某不服判决提起上诉，上海市第二中级人民法院于2009年4月20日作出撤销原判决、发回重审的民事裁定 确认朱某为购买系争房屋与上海西部企业（集团）有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效。目前该案尚在审理之中。 本院认为：两原告通过房屋转让，依法登记 ...

X，职员。 原告陈X诉被告胡X、中国X工厂（以下简称X工厂）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于 被告中国人民解放军第X工厂就本市X街X室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效；房屋应恢复至合同签订前原有状态。 案件受理费减半收取计291元，被告胡X负担 ...

可不作无效处理。因被上诉人不履行合同，给上诉人生活带来困难，造成上诉人的损失，被上诉人应承担民事赔偿责任。上诉人举证：上海市出售原公有住房保证金收据 特征，即客观真实性、关联性、合法性。被上诉人举证的1999年5月13日由上海市房屋土地管理局颁发的产权证、(98)第X号《预售许可证》两份证据予以认定 ...