，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略）。 委托代理人舒XX，上海市XX法律服务所法律工作者。 原告华某甲诉被告上海XX物业管理有限公司（以下简称XX 上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，本院调取的上海市公有住房出售合同、被告华某乙给被告XX公司的说明负责函、租赁凭证等证据以及当事人的当庭陈述为证 ...

。 经开庭审理查明，原告和被告于2009年12月26日签订《上海市公有住房置换合同》，约定被告将位于本区X村某号某室其租赁部位独用面积（以租赁卡 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四 ...

辩称，作为上某某（集团）有限公司的代理人，被告在办理公有住房购买手续时，仅进行形式审核，即购买方持租赁凭证、户口簿提出申请，被告将空白的职工家庭购买公有 的人员是否全部签名、盖章，只要程序符合相关规定即予以办理，至于职工家庭购买公有住房协议书中签名、盖章的真实性，不属被告审核范围。 经审理查明，虞某与 ...

，也侵害了老年人的合法权益。为此诉至法院，要求确认二被告就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效。 被告高xx辩称，原告所述原、被告关系、系争房屋来源、原告 原告、被告高xx、皇xx、高x林系争房屋一套，同月取得系争房屋公房租赁凭证，租赁户名为皇xx。配房后，上述四人共同居住于系争房屋，原告住在 ...

天目律师事务所律师。 被告汤××，男，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区××。 原告陈××诉被告上海××物业有限公司（以下简称××物业）、汤××其他所有权纠纷 现提起诉讼，请求判令就德平路房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，恢复公房租赁关系。 被告××物业辩称，被告汤××和原告是夫妻，且关系 ...

无效。因此两被告间的房屋买卖行为应属无效。故诉请依法判决两被告就上海市××室房屋签订的房屋买卖合同无效。 被告周××未作答辩。 被告赵××述称， 配房屋租赁户名为周××。2003年9月16日，被告周××在职工家庭购买公有住房协议书上冒用原告签名后，与上海市浦东新区住房制度改革办公室签订《上海市公有住房 ...

室房屋系上海市黄某区XX路X弄X号房屋（该房屋的租赁户名为原告）动迁所得的公房，租赁户名为被告，住房调配单所载的家庭主要成员为原告及案外人成X、 ，原告住到其三儿子戴XX处至今。 1998年5月，被告与公房出售人签订《上海市公有住房出售合同》，购买了系争房屋的产权。该合同载明：被告购买该房屋产权，实际 ...

住成年人协商一致，同意购买房屋，房地产权利确定为曹某甲、吴某某共同共有。3、上海市公有住房出售合同，主要内容是卫百辛公司与曹某甲、吴某某就系争房屋买卖签订 自己不知情的主张，应予采信。由此系争房屋公有住房出售合同亦应无效，依据该合同取得的财产应当返还，房屋应恢复为租赁原状。现曹某甲、吴某某拒绝进行笔迹 ...

原告至本院提出房屋买卖合同纠纷诉讼，要求确认被告与张b之间就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。本院于2009年12月24日作出（2009）闵民三（民 不能排除被告父母为购房而出资的可能性。但鉴于被告所购系争房屋的公有住房租赁凭证及住房调配单均载明使用权人为原、被告等五人，故系争房屋在购买产权 ...

）承担；2、房地产登记簿，证明系争房屋目前的承租人是叶某某，被告已经取得租赁使用权，原告已经履行了中介义务；3、租用居住公房凭证，证明系争房屋原承租人 。在某公司第八十五分公司的居间介绍下，《上海市公有住房承租权转让合同》得到实际履行，房地产交易部门的租赁登记手续已办理完毕。至此，某公司第八十五分公司 ...