：方舟房地产公司已于2002年12月27日对讼争房屋取得松房地(2002)预字X号上海市商品房预售许可证，但至今未取得房地产权证。讼争房屋的实测面积为112平方米，按被告 朱某某于2003年1月18日签订的房屋买卖合同继续履行； 二、被告朱某某于本判决生效后十日内将座落于上海市松江区X路X弄X号X室的 ...

14日付清了10％首付款31，758元。1996年6月3日，上述《上海市内销商品房预售合同》在房地产登记部门进行了备案登记。 1996年6月30日，顾某某作为 ，界龙公司在承担保证责任后，本着维护自身权益，防止损失进一步扩大，选择解除买卖合同，将顾某某预购的房屋再次出售，于法不悖。故界龙公司要求确认 ...

房地产开发有限公司诉被告陈某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告 如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 ...

房地产开发有限公司诉被告陈某、李某甲、李某乙、李某丙、朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告 如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 ...

开发有限公司诉被告陈某、李某乙、李某丙、李某丁、朱某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈 如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 如 ...

有限公司诉被告陈某丙、李某丁、李某戊、李某己、朱某庚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈 如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 如 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

；7、音乐雕塑柱廊；8、假日广场等。根据最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告在售楼时的 综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...