经庭审质证。 根据上述有效证据及原、被告的陈某，经审理查明，原告系外来务工人员，于2008年2月27日进入被告单位工作，双方签订了为期一年的书面 30日。2008年12月31日原告离开公司未再上班。2009年7月20日，原告以如上诉请向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2009年7月21日上海市 ...

。 对于双方提供的证据材料，庭审中进行了质证。 经审理查明：被告系外来务工人员。2009年1月5日，被告进入原告处工作，后双方签订劳动合同 出现非正常丢失货品的处理通告上签字确认。 2009年9月7日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿经济损失17,590.95元。2009年 ...

自愿承担了部分费用2,700元，故该款也不同意退还。 经审理查明：原告系外来务工人员，于2006年6月25日起至被告保安犬管理部担任训导员工作，双方签订了 形式”。2009年6月2日起，原告未再去被告处工作。次日原告至上海市虹口区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委受理后于7月20日通知原告案件的审理 ...

对于原、被告提供的证据材料，庭审中进行了质证。 经审理查明：原告系外来务工人员。2007年1月3日，原告进入XX公司上海分公司担任驾驶员工作，双方 。被告未为原告缴纳工作期间的综合保险费。 2008年12月15日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班工资；支付因拖欠加班工资的 ...

原、被告提供的证据材料，庭审中进行了质证。 经审理查明：原告系外来务工人员。2007年11月23日，原告进入XX公司上海分公司担任驾驶员工作，双方 。被告未为原告缴纳工作期间的综合保险费。 2008年12月15日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班工资；支付因拖欠加班工资的 ...

对于原、被告提供的证据材料，庭审中进行了质证。 经审理查明：原告系外来务工人员。2004年1月1日，原告进入XX公司上海分公司从事搬运工作，双方 。被告未为原告缴纳工作期间的综合保险费。 2008年12月15日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班工资；支付因拖欠加班工资的 ...

对于原、被告提供的证据材料，庭审中进行了质证。 经审理查明：原告系外来务工人员。2006年5月13日，原告进入XX公司上海分公司从事搬运工作，双方 。被告未为原告缴纳工作期间的综合保险费。 2008年12月15日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班工资；支付因拖欠加班工资的 ...

均经庭审质证。 根据上述有效证据及原、被告的陈述，经审理查明，原告系外来务工人员，于2008年4月24日进入被告单位，双方未签订书面劳动合同。双方 汇入原告银行卡内。2009年3月16日原告以双方未签订书面劳动合同为由，向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。期间，被告未向原告发放2009年4月和5 ...

缴纳，还有的是某某餐饮服务有限公司的员工。对此原告认为上海某某食品工业有限公司系被告唯一股东，签字的均是外来务工人员，无法从社会保险记录查看；且原告按协议约定按时接送，没有审核乘坐班车人员身份的义务。 审理中，原告申请证据3中签字的员工王某某、魏某某作为证人出庭作证。二人均 ...

的诉讼请求。 经审理查明，章某某系外省市来沪务工人员。上海某某公司于1998年10月14日经上海市工商行政管理局青浦分局批准成立。章某某于该月进入 双倍工资94,150.40元；2、补缴1993年9月至2008年12月的外来从业人员综合保险费；3、支付解除劳动合同的赔偿金277,967.70元。仲裁中 ...