转让协议后未变更宅基地使用证上的土地使用者名字，致使动迁办在进行动迁时将被告列为被拆迁人并与其签订动迁协议。为此请求判令：1、确认原、被告于2003年9月 八条之规定，判决如下： 一、确认原告上海市松江某经济技术发展公司与被告唐某于2003年9月26日签订的《房屋拆迁安置协议》无效； 二、被告唐某于本 ...

限期拆迁决定，认定汇德公寓商品居住房建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许可证，被限迁人赵某居住的本市X路一千零一弄 人上海普泉房产开发经营有限责任公司与赵某未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，赵某无正当理由 ...

批准在本市句容里地区进行旧区改造。上诉人刘某乙与被上诉人运输公司签订的房屋拆迁安置协议系真实意思表示，合法有效，双方均应严格按约履行。上诉人梁某某、 。上诉人上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。 据此，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

号二室。 上诉人(原审原告)夏某某，女，一九四一年二月二十三日出生，汉族，上海市X村第二小学工作，户籍所在地本市真如梨园浜三十四号二室。 二上诉人 作出房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，对上诉人所作安置符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，适用法律正确，执法程某合法。上诉人上诉请求，本院不予 ...

拆迁征求意见书，李某收到后逾期未作答复，之后，第三人因未能与李某达成拆迁安置协议，又根据李某口头提出保留私房产权的要求，向嘉定房地局提出房屋拆迁裁决 产权拆迁补偿，保护了上诉人户的合法权益，与上诉人户互换产权房屋的面积也符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下称细则)第三十七条的规定。被上诉人嘉定 ...

协议，金外滩公司向黄浦房地局申请裁决。黄浦房地局经调解不成，作出裁决：胡某甲户的房屋居住面积12.4平方米，常驻户口为户主胡某甲、妻陈某某、子胡某乙、母胡 上诉人陈某某、胡某丙二人曾增配过住房，居住不困难，裁决不予安置，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定。上诉人户将其增配住房出售给他人，造成 ...

，对上诉人徐某甲户居住地区进行房屋拆迁，因该户未能与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，1999年1月15日普陀房产局作出房屋拆迁裁决。在裁决规定的期限内徐某 法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条，参照《上海市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、依据《中华人民共和国行政 ...

路，具体拆迁实施单位为上海市杨浦区市政建设公司(以下简称杨浦市政公司)。1997年11月，徐某甲、徐某乙与宝山区建委、杨浦市政公司签订房屋拆迁安置协议， 给予补偿；原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，判令被上诉人对其重新安置营业用房，补偿地段差价。 被上诉人宝山区建委、杨浦市政公司辩称，对上诉人的 ...

在裁决作出前，普陀房产局曾组织调解，因双方调解不成，遂作出裁决，顾某甲全家安置于本市江桥恒嘉花园X号X室居住面积26.94平方米(二室一厅)和恒嘉花园 作出房屋拆迁裁决认定事实清楚，证据充分，对上诉人所作安置符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，适用法律正确，执法程序合法。上诉人顾某甲、顾某乙 ...

了补偿款5万元。之后，马某甲以未委托瞿某某签订房屋拆迁安置协议，同济大学违反《上海市个体工商户营业用房拆迁安置补偿办法》的有关规定，未对其安置可 房屋，也未给予适当补偿，侵犯其合法权益，诉至法院，请求判令同济大学重新安置能用以经营的底层住房，支付其一次性经济补助人民币9，690元，停业损失补偿费人民币 ...