）管某。 被告（反诉原告）上海某投资公司。 原告陆某、管某诉被告上海某投资公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案及某公司反诉陆某、 31日租金人民币127,419.32元的诉讼请求，不予支持； 六、被告（反诉原告）上海某投资公司要求原告（反诉被告）陆某、管某支付违约金人民币114,677.38元的 ...

月X日生。 委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司。 负责人史某某，职务：经理。 委托代理人蓝某， X月X日生。 原告殷某某诉被告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司（以下简称弘基公司）、姜某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2009年2月13日 ...

X月X日生。 委托代理人郑慧，河南旷奇律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司。 负责人史某某，职务：经理。 委托代理人蓝某， X月X日生。 原告宋某诉被告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司（以下简称弘基公司）、姜某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2009年2月13日 ...

上海某花卉市场经营管理有限公司 被告冯某 原告上海某花卉市场经营管理有限公司与被告冯某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费人民币667元，由原告上海某花卉市场经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告汪某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付原告上海某房地产置业有限公司迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,156元，减半收取1,578 ...

上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告林某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付原告上海某房地产置业有限公司迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，减半收取103.50元 ...

，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付原告上海某房地产置业有限公司迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由 ...

上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付原告上海某房地产置业有限公司迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,392元，减半收取2,696 ...

上列五被告共同委托代理人姚某,上海A律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告张某丙、吕某、张某丁、沈某、曹某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年 委员会向九亭镇人民政府发出松计字（2002）第X号批复，同意九亭镇政府下属上海某实业公司在某经济开发区某园区建造生产配套用房10,000平方米，本案系争房屋即 ...

委托代理人孙某，年籍（略）。 原告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）诉被告孙某、沈某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 履行期间的债务利息。 本案受理费人民币147元，减半收取计人民币73.50元，由原告上海某置业有限公司与被告孙某、沈某各半负担人民币36.75元；诉讼保全费 ...