上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海振兴铝业有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人周某某，该公司 信用的原则，遵守公认的商业道德，不得侵害他人的商业秘密，否则应承担相应的法律责任。给被侵害的经营者造成损害的，侵害行为实施人还应当承担相应的 ...

原告已实际支付。被告对该组证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为其咨询宁波、上海等地的仓储公司，类似货物的仓储费大概为每天每吨人民币1.50元， 的赔偿范围，且被告在签订合同时无法预见可能产生这一损失。本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行 ...

，于判决生效后七日内缴纳。 昶宏公司上诉称:原审判决在事实认定、证据采信及法律适用上均有错误。主要理由：1、双方当事人之间债务已结清，不存在欠款事实 。 本院经审理查明：昶宏公司于1997年11月注册成立，公司股东为上海世信投资咨询有限公司和上海高和通信有限公司，杨国华为昶宏公司董事。 原审法院查明的 ...

《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效，采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。仲裁庭并未 的北京代表处不仅仅是在为申请人从事联络、咨询、市场调查等非盈利工作，而且也在从事经营性业务。只是在申请人通过其上海分行向客户发出上述通知函后，申请人的 ...

协议签订后，劲达公司按约在收到款项后支付了前两笔咨询款项。2003年1月20日劲达公司收到了上海竞天锦烨贸易有限公司支付的22.5％及6.25％、5 的事实和法律的规定，判决劲达公司支付拖欠的咨询费及逾期付款的利息，具有事实和法律依据，因而是正确的。劲达公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定，违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效，采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。仲裁庭并未 的北京代表处不仅仅是在为申请人从事联络、咨询、市场调查等非盈利工作，而且也在从事经营性业务。只是在申请人通过其上海分行向客户发出上述通知函后，申请人的 ...

由被告承担。 被告范某辩称，其未侵犯原告的商标权，原告要求赔偿15万元无法律依据。 经查，科教公司于2000年10月14日及2003年9月14日分别 注册的核定服务项目为第42类(摄影，为婴幼儿取名的咨询服务)“小阿华”文字及图形组合商标。1999年1月上海爱音工贸有限公司就“小阿华”牌胎毛笔在江苏省 ...

菁服饰有限公司。 法定代表人缪某某，总经理。 委托代理人许××，员工。 原告李××与被告上海明菁服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范雅萍独 被告支付自2009年8月至2010年2月期间经济损失费的诉讼请求，因原告法律咨询和申请仲裁并不影响再就业，原告该诉讼请求于法无据，本院不予支持 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海绿光娱乐有限公司，住所地上海市X路X号2－X楼。 法定代表人张 的MTV上未作有关标注，使购买者无法事先与之进行相关咨询或者取得版权授权。 本院认为，根据法律规定，使用他人作品必须依法取得权利人的同意。未作有关 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海统领文化娱乐有限公司，住所地上海市徐汇区X路X号。 法定代表人廖某某，董事长 社会的发展，新的事物也会不断涌现。法律不可能对每样具体事物的法律性质作出例举，只能从法律上作出原则性的界定。这种界定给予了人民法院 ...