某乙安次子。 原告张某诉被告杞县人民政府土地行政登记及行政赔偿一案，于2003年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，第三人胡某乙安申请参加诉讼 原告不某，提出上诉，开封市中级人民法院作出（2011）汴行终字第X号行政裁定书，认定一审行政判决程序违法，裁定予以撤销，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭 ...

怀化市中级人民法院作出(2011)怀中行辖字第X号行政裁定书，裁定该案由湖南省会同县人民法院审理。本院2011年2月22日受理后，依法组成由审判员粟秋先担任 行政行为，故对原告提出的诉某请求不予支持，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，《最高人民法院关于执行若干问题 ...

月31日作出（2010）豫法行辖字第X号行政裁定书，指令本案由本院管辖。本院2010年3月15日受理后，于2010年3月17日分别向被告濮阳市X ，属于违法经营，行为不受法律保护。4、原告要求赔偿649.8万元损失没有事实和法律依据。所以，请求驳回原告起诉或驳回诉讼请求。 被告南乐县X路局辩称：1、其 ...

于2003年8月22日作出（2003）长行初字第x号行政裁定书，裁定驳回原告黄某乙的起诉。黄某乙不服，上诉至本院，本院于2003年12月1日 税费，因此请求撤销原审判决及古征字X号征收决定书，并恢复名誉、消除影响，赔偿上诉人的一切损失。 被上诉人长葛市X乡政府辩称，按照当时的政策，乡政府应当向农民征收 ...

人民法院的（2009）潭中行终字第32-X号行政裁定书，均称权利人陈某某未提出请求确认被告的行为违法，未提出行政赔偿。本院（2009）潭行初字第X号 原告采取了适当的措施，并没有充足的证据证明被告对原告造成伤害，对上述证据本院不予确认。对原告提交的证据9的真实性被告没有异议，而对关联性有异议，本院采信 ...

于2009年12月1日下发了（2009）湘法行初字第21—X号行政裁定书。原告又以同一事实和理由向湘乡市人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行 裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。依法不应当受理此案或者应当予以驳回起诉。二、被告的颁证行为合法合理，依法应当予以 ...

履行拆除义务，原洛阳市土地规划管理局依法申请洛阳市中级人民法院对其违法建筑予以强制执行并不予赔偿。袁某某77.80平方米的房屋持有房产证，属合法建筑。因南昌路整治工程 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回韩某某的起诉。 如对本裁定不服，可在接到本裁定书之日 ...

人民法院（2009）豫法立行终字第X号行政裁定书，12、新乡市中级人民法院（2008）新行初字第X号行政判决书，13、新乡市中级人民法院（2009）新中法 该颁证行为合法。两原告在1997年知道该证至本次起诉已长达十多年，已超过起诉期限，人民法院不应受理。所以要求驳回两原告的诉讼请求或者驳回他们的起诉 ...

于2008年6月20日作出（2008）获行初字第X号行政裁定书，驳回了原告方正玉的起诉，方正玉不服提起上诉，新乡市中级法院于2008年11月7日 4月29日新乡市中级法院作出（2009）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理 ...

和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政裁定书、（2005）和民房初字第X号民事判决书，用以证明原告行政赔偿一案撤诉后，开始穷尽民事程序及赔偿 人民法院（2005）和行初字第X号行政裁定书，用以证明原告就同一诉讼请求、同一事实与理由再次提起诉讼，原告属于重复起诉。2、沈阳市和平区人民法（2005） ...