的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已在衡阳市房产监理处办理了产权登记备案手续，而且与第三人在产权处办理了产权抵押登记。不动产登记薄是物权归属和内容的根据，故原告要求确认鹏程大厦17-X号房屋归其所有的理由成立，本院予以 ...

法律行为，于法无据。首先，我国法律对不动产实施登记制度，即不动产以登记作为对其所有权的记载和最终确认，而红桥开发公司与红桥建行签订《借款合同》之时，由于 转移到红桥工行名下时间应当是在红桥开发公司将房屋的产权办理到红桥工行名下之时。所以，在此之前工行大厦的物权应为红桥开发所有，而工行大厦12-X层房产 ...

行为，于法无据。首先，我国法律对不动产实施登记制度，即不动产以登记作为对其所有权的记载和最终确认，而红桥开发公某与红桥建行签订《借款合同》之时，由于 如果债权人的行为不合法，或违反了法律规定，则法律此时不保护债权人利益。我国《民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则” ...

人民法院以（2004）桃民二初字第X号民事调解书确认了如下协议：“一、湖南云龙制药有限公司（以下简称云龙公司）与文会元连带偿还单云飞借款本金x元，利息x ，以登记为生效要件。我国《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” ...

）。 上诉人韩某某因与被上诉人张某某物权保护纠纷一案，张某某于2010年5月26日向夏邑县人民法院起诉，请求被告赔偿损失x元，依法确认被告扒掉原告房屋的 ）第x号房屋所有权证，根据《物权法》第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之 ...

安迪公司主张原、被告争议的财产应归公司所有，因该主张与原、被告争议之诉属不同法律关系，本院不予支持。公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人侵占他人 某个人名下，依照《物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” ...

，但鲁山工行向答辩人答应在一个月内加油站拆除，因不动产登记是登记机关代表国家实施的确定不动产物权的行为，物权受让人即使有怀疑，但仍进行了交易，意味着对登记的 依据《物权法》第106条之规定，答辩人取得该宗房地产的物权应依法保护，而申请人在答辩人已取得物权的基础上，已丧失了优先购买权。据此，一、二审法院 ...

及与所有权相关权利纠纷。不动产登记的主要功能在于其公示效力，即对不动产所有人及其真正的权利人以外的第三人具有公信力，目的是保护善意相对人的利益。在发生交易某， ，法律依然承认其具有与真实的物权的相同的法律效果。所以，登记的公示效力和公信力，主要体现在物权交易某，但就权利本身而言，不动产的登记人不一定是 ...

月14日作出(1999)琼高法经再终字第X号民事判决，再次确认进出口公司和供销公司分别与海口建行签订的国安大厦房产抵押协议无效。该再审判决下达后，本院 登记在被上诉人名下，而依照我国现行法律规定，不动产物权的转移应当以办理变更登记的公示手续为必要条件，故上述房屋的所有权在调解书生效后至今仍未发生转移， ...

关系，李XX解除合同是否征得朱XX同意。XX公司重新与秦某签订商品房买卖合同并无过错。朱XX起诉是要求确认李XX将共同共有房产紫薇田某都市x室的购房 x商品房买卖合同后，不再享有该房产的任何产权。不动产物权的设立、变某、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生效力，原告秦某是 ...