锦江公司要求付款的,则永城公司在收到锦江公司书面通知七日之内,按《无条件不可撤销担保书》所规定的永城公司担保义务付款。2005年底,锦江公司向申永公司催款 宣判,故上诉人这一理由是对程序法的误解。二、永城公司在《无条件不可撤销担保书》与《补充协议》上盖章,无论是否经过内部股东会或董事会同意,对外已具有 ...
//www.110.com/panli/panli_64807.html-
了解详情
N单位为该额度提供抵押担保。1997年5月20日,被告嘉某集团签署不可撤销担保书,承诺对被告投资公司的上述额度承担连带保证责任。在上述额度协定内, 香港法院的非专属管辖权,但原告有权选择其他有司法管辖权之法院强制执行该担保书。 原告持有中国人民银行颁发的《经营金融业务许可证书》和合格的营业执照。 借款 ...
//www.110.com/panli/panli_60083.html-
了解详情
保证责任因保证期间届满而免除不当。原审判决认为,由于建设总公司出具的不可撤销担保书约定的保证期间为借款人还清借款本息为止。根据最高人民法院《关于适用<中华 利率计付、逾期罚息按照中国银行有关逾期外汇借款的罚息标准计付)部分; 二、撤销广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事判决主文第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
发放贷款350万元; 6、1997年9月9日被告纺织公司向原告出具的《不可撤销担保书》一份,证明原告与被告新诚公司之间发生的债务由纺织公司提供保证; 按期支付的利息按中国人民银行规定计算复息。) 被告纺织公司向原告出具了《不可撤销担保书》,并在主债权人与被保证人签订的订有保证条款的《人民币借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_59425.html-
了解详情
和逾期罚息。 建设总公司于1995年12月21日分别向中山中行出具两份担保书,承诺为325万美元借款提供连带责任担保。该担保应当认定合法有效。本案 保证责任因保证期间届满而免除不当。原审判决认为,由于建设总公司出具的不可撤销担保书约定的保证期间为借款人还清借款本息为止。根据最高人民法院《关于适用<中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html-
了解详情
未及时向清算组申报债权。 上述事实,有诉讼三方当事人签订的贷款合同书、不可撤销担保书、信用社放款凭证、催款通知单、阿勒泰地区中级人民法院民事裁定书及有关证人证言及 后,方向法院提起诉讼,并不积极向清算组申报债权。对此,原告城市信用社负有不可推卸的直接责任应视为放弃债权被告储运公司虽已被宣告破产,然其在 ...
//www.110.com/panli/panli_18600.html-
了解详情
,经济贸易公司在借款合同担保人一栏盖章。同日,经济贸易公司向罗定建行出具不可撤销担保书一份,承诺对棉某上述借款本息债务承担连带清偿责任。上述合同签订后 和经济贸易公司主张权利。 关于经济贸易公司承担的保证责任方式问题。经济贸易公司在担保书中承诺若棉某未能履行借款合同各项条款的规定时由其代为偿还,此属于 ...
//www.110.com/panli/panli_22667.html-
了解详情
.20元。 原审法院另查明:2008年1月10日,星岛公司出具一份《不可撤销担保书》,载明根据上X浦东公司、上海上X国际贸易(集团)有限公司(甲方)与 保证在收到甲方的书面通知后三天内如数代为偿还,无需甲方的其他任何证明,本担保书自签字之日起生效至乙方不再拖欠甲方任何货款及利息、费用时自动失效。 同年 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html-
了解详情
.20元。 原审法院另查明:2008年1月10日,星岛公司出具一份《不可撤销担保书》,载明根据上X公司、上海上X国际贸易集团浦东有限公司(甲方)与科弘 保证在收到甲方的书面通知后三天内如数代为偿还,无需甲方的其他任何证明,本担保书自签字之日起生效至乙方不再拖欠甲方任何货款及利息、费用时自动失效。 同年 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html-
了解详情
还贷,原审法院对此认定正确。农牧公司为羊毛公司与农发行营业部之间的借款合同出具不可撤销担保书,内容并不违反国家法律法规,应为有效,原审法院对此认定正确。 根据羊毛公司 十三条第一款第(二)、(三)项的规定,本院判决如下: 一、撤销青海省高级人民法院(2002)青民二初字第X号民事判决; 二、青海省农牧 ...
//www.110.com/panli/panli_61577.html-
了解详情