花图形”商标是否相成侵权2．本案是否存在商标侵权行为3.本案是否存在不正当竞争行为4．各被告应否承担民事责任如何承担民事责任 上海市第二中级人民法院认为： 企业名称只能转让给一户企业。企业名称的转让方与受让方应当签订书面合同或者协议，报原登记主管机关核准。”“企业名称转让后，转让方不得继续使用已转让 ...

；上诉人与被上诉人于1995年6月达成的协议是无效协议，上诉人未经许可擅自在广交会上展销侵权商品，构成不正当竞争，请求二审法院追究其赔偿责任。被上诉人佛慈 人予以变更缺乏法律依据，应予撤消；原判决主文第三项失当，第二项表述不当，应予变更。医保公司的上诉理由部分成立。 本院根据《中华人民共和国商标法》第 ...

乙方须遵守甲方的保密制度，不得泄露甲方的商业秘密；保密协议期间乙方不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系的其他单位兼职或任职，不得自己生产与原单位有 而不是制止。利用员工的经验增加竞争力，系市场资源选择的正常规律，并无任何不当。 昌某在大洋公司任职多年，但其并非大洋公司的高层管理人员，在职期间不 ...

公司有竞争关系的公司，并担任经理或者监事，显属不当，已经违反公司法的规定，构成不正当竞争。故对隆泰公司的诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民 作为董事管理隆泰公司事务的行为”。原告与吴某和闵某因履行“经营二部协议”发生争议的案件由深圳市X区人民法院审理，福田法院将该案定性为“挂靠经营纠纷”。作为 ...

规定，各被上诉人构成明显的不正当竞争。原审判决认定其《协议书》合法有效是错误的。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院：撤销一审判决， 规定：“本法所称合伙企业，是指依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任 ...

于2003年因使用“宝岛”字号被判构成侵权，并于2009年通过与江西宝岛公司签订协议而成为该公司的连锁加盟商，因此，其知悉厦门宝岛公司的“宝岛”字号在厦门 构成了对厦门宝岛公司的不正当竞争，依法应承担停止侵害、赔偿损失等相应的民事责任，原审法院判令其停止相关侵权行为并无不当。《中华人民共和国反不正当 ...

年10月10日，湖南金浩油脂有限公司与益阳油中王油脂实业有限公司签订了知识产权转让协议，约定将湖南金浩油脂有限公司拥有的所有知识产权（包括但不限于非专利技术、“油 、装璜不相近似，不会产生混淆，不构成不正当竞争。综上原审法院认定事实、适用法律有误，且审理程序不当。请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、 ...

》、《化肥工业》向两原告公开赔礼道歉。后经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告杭州快凯高效节能新技术有限公司停止制造、销售落入原告“一种低 经营者）对特定经营者的总体评价。商业信誉对经营者至关重要，商业诋毁行为破坏了市场竞争秩序。根据本案查明事实，原、被告属于同业竞争者，在双方因涉嫌专利侵权而 ...

我公司认为长金思达公司利用尹某某、邱某某在我公司工作的便利条件获取并不当使用我公司的客户名单，并给我公司造成损失，属于侵犯我公司客户名单商业秘密的 这两个项目的项目负责人尹某某和参与人邱某某分别签订有保密协议。而根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定，签订保密协议是 ...