9月25日下午7时许,原告与孟某等人在名扬大酒店大厅安装消防喷淋头时不慎从脚手架上摔下致伤,经医院抢救,脱离了生命危险,但造成原告重型颅脑损伤并 原审法院认为,公民的生命健康受法律保护,原告郭某受雇于诸被告承建的施工工地务工不慎摔伤,各被告应按各自所负担的义务承担相应的民事赔偿责任。郭某摔伤治疗终结后 ...
//www.110.com/panli/panli_37215423.html-
了解详情
传导阻滞;5.高血压病3级(极高危险组)病理诊断-损伤、中毒的外部因素摔伤”。原告于同年11月25日出院,实际住院19天。原告11月6日-11月 6514.72元医药费表示自愿放弃,由其自行承担。被告则认为因原告用拐杖打狗导致不慎摔伤,与其无关,故对原告的诉讼请求表示拒绝。因双方分歧很大,本案调解未果 ...
//www.110.com/panli/panli_35906926.html-
了解详情
被告骑摩托车某有撞到原告,原告摔倒时,我离原告还有1米多远,是原告自己不慎摔倒,我出于人道主某赔偿原告5040元,并与原告的丈夫曾某球写好赔偿协议书 效力。对被告提供的证据1即住院病历,虽然住院病历,记录患者自诉半小时前因失足不慎摔伤,但与本案的事实不符。对原告提供的证据2即赔偿协议书,原、被告对协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32716824.html-
了解详情
来工地是看望朋友。某某路桥公司与丁某之间不存在劳动关系。2、丁某是自己不慎摔伤的,工地的吊车没有碰到丁某,其受伤与上诉人无关。因此,请求二审法院 3600元,于2010年12月30日下午在(略)大桥施工时被吊车吊工作平台撞倒摔伤。 本院认为,上诉人某某路桥公司和被上诉人丁某虽未签订劳动合同,但一审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_30317160.html-
了解详情
;2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告郑某辩称:第某、对原告意外摔伤表示同情。第某、事情并非像起诉书所说,去滁州是事实。但是原告说造成受伤是 认为:公民的生命健康权受法律保护。2009年7月29日原告在寻找施工所用材料时不慎摔伤,该事实有其他工作人员予以证实,本院予以认定。依据该事实可看出,原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_29785231.html-
了解详情
。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为,本案系周某在搬运家具的过程中不慎摔伤而引起的民事纠纷,故周某与张某之间是何种法律关系以及对周某受 支持;对上诉人称被上诉人明知简易楼梯危险、经在场多人劝导下仍强行攀爬楼梯以致摔伤的理由,其未提交任何证据予以证明,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_28951407.html-
了解详情
,我和崔XX驾驶豫x半挂车到中国石化洛阳公司炼油厂装货,到炼油厂后我下车时不慎摔伤,我随被送到洛阳市吉利区洛阳石化医院由于伤情严重又到洛阳正骨医院住院 合法有效,原告赵某某作为车上人员,属合同约定的被保险人,其从豫x车辆上下车时摔伤,属保险责任范围,其诉请x元医疗费未超过保险合同的最高责任限额,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_25438089.html-
了解详情
之间存在义务帮工的法律关系。原告彭某甲帮工后,参加完丧葬酒宴,在回家途中,不慎跌入路边水沟而受伤,但原告受伤地点不在帮工活动中的现场,其受伤的时间也不 内予以适当补偿。本案中,上诉人彭某甲给三被上诉人义务帮工后,在回家的途中不慎摔伤的事实客观存在,虽然发生损害时不是在帮工具体行为中造成的,但上诉人是 ...
//www.110.com/panli/panli_25210847.html-
了解详情
人。2009年5月25日胡某某开始进门面进行木工装修,次日下午在打石膏板时,不慎与同为木工的证人凌某一同从脚手架上摔下受伤。凌某因摔在原告身上没有 公司签订书面合同,但受伤地点系在被告金满地公司的门面内,受伤原因系从事木工装修不慎摔伤。工资虽是由被告彭某某、洪某某带头领取,但按工种平均分配,二被告并未 ...
//www.110.com/panli/panli_15974207.html-
了解详情
但均通过充分了解并且建立了深厚的感情基础,双方感情一直很好。2005年,被告不慎摔伤致下肢瘫痪,原告及家人在被告治疗不见什么好转的情况下,为了逃避夫妻间相互 结婚,X年X月X日生育一子张锦昊,2005年农历八月,被告因故摔伤致下肢瘫痪,2006年10月份,原告离家外出,与被告分居至今,2009年7月份 ...
//www.110.com/panli/panli_15694089.html-
了解详情