年12月至2011年11月期间的社会保险费;驳回原告的其他请求。原告不服该仲裁裁决,向本院起诉。 本院认为:2002年4月至2011年11月14日原告在 劳动关系而解除,故本院对原告要求确认双方之间无固定期限劳动合同已解除的诉讼请求予以支持,因被告存在未为原告办理社会保险的事实,原告据此要求与被告解除 ...
//www.110.com/panli/panli_46330289.html-
了解详情
给予经济赔偿50000元。 被告大有能源千秋煤矿辩称:原告起诉答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。义劳仲裁字《2011》X号裁决书把艾某的岗效工资界定 补助的计算。关于原告要求进行经济赔偿的要求,应本案审理的是原告不服劳动仲裁纠纷,其该项请求没有法律依据,其要求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44269905.html-
了解详情
关系,判决驳回了杨某的诉讼请求。2001年1月,杨某以公路工程处和新乡市外商投资服务中心为被诉人第二次申请劳动仲裁,申诉请求为:要求二被诉人为其 劳动关系,公路工程处应为杨某缴纳保险并转移档案。公路工程处不服,向新乡X区人民法院起诉,新乡X区人民法院于2001年8月作出(2001)红民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39815313.html-
了解详情
的养老保险金单位应交部分5367元。二、驳回申诉人其他诉讼请求。申诉人张某乙不服该裁决,向本院提起诉讼。 以上认定事实,有双方当事人陈述、张某乙工作证、 故对于原告张某乙要求解除劳动关系的诉讼请求,本院予以支持。 原告张某乙在2001年11月份受伤,因工伤一事已经杞县劳动争议仲裁委员会调解结案,双方就 ...
//www.110.com/panli/panli_36882975.html-
了解详情
(二)》第十一条规定:“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。 ,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”从上述法律规定可以看出,劳动争议案件,如果双方当事人都不服仲裁裁决,都应当向法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_36827059.html-
了解详情
权利,原告请求如不能补办则向原告赔偿损失x元,没有某律依据,故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人XX有某述称,原告与第三人于2005年8月1 ,劳动仲裁是前置程某,即原告须向劳动部门申请对其权益进行保护, 不服劳动仲裁裁决,可向人民法院起诉请求保护其权益。原告程某请求法院判令被告支付其未签订劳动合同的双 ...
//www.110.com/panli/panli_35314763.html-
了解详情
双方解除劳动关系,并终止工伤保险关系。原、被告收到裁决书后均不服劳动仲裁,遂双方向本院提起诉讼。 另查明,平顶山市是我市各类用人单位的工伤保险统筹地区,2009年 驳回原告汝州市神火庇山煤业有限责任公司某求不应承担被告王某各项损失的诉讼请求。 二、原告汝州市神火庇山煤业有限责任公司某判决书生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_32553166.html-
了解详情
撤销益劳仲案字[2010]第X号仲裁裁决的诉讼请求。二、驳回原告吴某要求继续履行与被告湖南省电力公司益阳电业局所签订的劳动合同。本案案件受理费10元,由 ,吴某不服,向本院提起上诉称:1、被上诉人承诺有违规操作行为的职工,主动交代问题就可以不解除劳动合同是双方所签劳动合同的组成部分;2、劳动仲裁和原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32293180.html-
了解详情
支持。判决:驳回原告邓某的诉讼请求,诉讼费300元,由原告邓某负担。 邓某不服一审判决,向本院提起上诉称,一审法院认定其申请仲裁超过法定时效属片面适用法律, 决定的事实清楚,证某充分,程序规范,适用法律法规正确,邓某提起劳动仲裁和诉讼超过了诉讼时效,应驳回其诉请。 邓某在再审中向本院提交了如下证某材料 ...
//www.110.com/panli/panli_32117742.html-
了解详情
与被告巴东县兴东建设总公司之间存在劳动关系的仲裁申请。原告张某在收到仲裁裁决书后不服仲裁裁决,于同年12月30日向本院起诉,要求依法确认原告张某与 资格,因此,本院对原告张某要求确认其与被告巴东县兴东建设总公司之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。据此,本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_31969861.html-
了解详情