，专利复审委员会对证据1-8的真实性予以认某，证据1-8可作为用于评述本专利权利要求的创造性的证据使用。 二、关于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法 异议。双方当事人就各无效宣告理由分别陈述了意见。 2010年9月1日，专利复审委员会作出第X号决定。 在本案庭审过程中，各方当事人发表如下意见： 1 ...

现该专利权人为被告赵清娥。 以上事实得到法院的认定，由此法院最终认定本专利涉及的技术内容与丹东轻工公司的技术成果“新型螺旋式固液分离系列设备”同属相同 上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、本专利权利要求是否符合2001年《专利法》第二十二条第二款的规定。 2001年《 ...

大成律师事务所律师。 委托代理人潘建华，北京市大成律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 年7年4日发出的转送文件通知书作出答复。 韩某未在指定期限内针对专利复审委员会于2011年07月22日发出的转送文件通知书作出答复。 口头审理如期 ...

应适用2001年《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）。 2、审查基础。 专利复审委员会于2009年1月14日作出第X号无效宣告请求审查决定书（简称第 。 附件2为余热锅炉鉴定图纸的复印件，季某对该附件真实性表示认可，故专利复审委员会认可该附件的真实性。该附件为江苏省特种设备管理协会鉴定所用的余热 ...

代表人张某戊，职务董事长。 委托代理人丁某某，北京银龙知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某己，浙江三花股份有限公司知识产权部副部长。 原告浙江 、24—25行，附图2)：“转子单元X包括转子62和环部件64(相当于本专利的连接座)，并且转子62与环部件64形成一体”。对于本领域技术人员来说 ...

（x），副总裁。 委托代理人宋某某。 委托代理人秦某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人关某。 委托代理人程某。 发现并总结出来。虽然对共振频率的漂移梯度的数值范围可以选择，但在本专利之前并无任何人教导或提示采用大于100Hz/Oe的漂移梯度，甚至现有某术中存在 ...

本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 莎日娜 代理审判员周波 代理审判员万迪 二○一一年十二月二十日 书记员王某慧 本专利说明书附图（略） 对比文件2说明书附图（略） 对比文件2说明书附图（续 ...

汽管16，集汽管16通过连通管20与浓缩装置50的加热器I21连通。 专利复审委员会受理宏能金浦分公司针对本专利权提出的无效宣告请求后，广西绿洲公司于 审理本案过程中，广西绿洲公司向一审法院提交了该公司签订的若干合同，其他专利的检索、评估报告、广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2009）南市民三初字第 ...

某邮寄该通知书的收件地址是“河北省滦南县X村”。 2010年8月13日，专利复审委员会就刘某针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。茆某未参加 无法邮寄的，可以通过公告的方式送达当事人。《专利法实施细则》中还规定，专利复审委员会根据当事人的请求或者案情需要，可以决定对无效宣告请求进行口头审理。 茆 ...

，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10－X ）一中知行初字第X号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一、二审案件受理费各人民币 ...