方（即熊某）和受让方（即简某公司的法定代某人）是基于合作或者聘用关系而达成转让本专利产品的约定的，转让之后，双方形成一个利益共同体，并且所转让的“石膏脱模 车间设备一次性卖给简某，由此可见，简某公司与熊某签订的是陶瓷生产设备转让合同，熊某交付的标的物是包括本专利产品在内的生产设备，简某公司取得的是物的 ...

称自己拥有生物柴油生产技术且已传授给杨某某、贾某某，为此提供一份产品检验报告、两份他人的专利证书复印件加以证明，一审认为三创公司证据不足，不能证明其主张。故三创公司在不拥有生物柴油生产技术的前提下与他人签订技术合作开办企业合同，存在主观欺诈情形，故杨某某、贾某某请求法院撤销该合同，予以支持 ...

，目前产品处于原理样机阶段，计划2006年9月提供试验样机…… 2006年5月，梁某某作为申请人，向国家知识产权局申请“高精度微机电组合惯导装置”发明专利。国家 因此要求梁某某对预算风险承担主要责任，明显有违技术开发合同风险负担的公平原则。 第三是与他人的合作问题。为解决资金困难和投标资格等方面的问题 ...

因期限届满终止。 1997年3月31日，原、被告双方在1992年5月签订的合同基础上约定补充条款：双方经济收入平等，彼此经济收入公开，不得隐瞒对方单独谋求较高 提供的图纸存在错误，无法做出涉案专利产品。在质证过程中，经被告方指认，发现在李广文提供的零件表中，关于四通管、封口盖板与图纸所示不一致；在零件 ...

1999年1月18日建筑工程结算书； 10、尾气净化器厂技术部人员名册、净化器产品有关人员构成名册、尾气净化器职工名册； 11、投入10万套汽车尾气净化器生产线 96协议为合作关系，并非加工承揽关系，且该协议已实际履行，由于被告的违约行为，在未经原告方同意的情况下即将专利技术转给他人，导致原告与被告的 ...

的各种饮料食品。原告的法定代表人陈某某曾先后两次为其产品使用的外观标志申请外观设计专利。前一专利为1995年12月28日向国家知识产权局申请的名称为“饮料 个要件：一是权利人享有知名商品特有装潢权。二是被控侵权装潢的使用造成与他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。 本案中，被上诉人广东加多宝 ...

证人出庭就在新虹桥大厦改造工程工地上公证保全取得的涉案紧固件产品(以下简称系争紧固件产品)与原告专利权利要求1所描述的技术特征是否相同发表了专家意见。 收据、发货清单、个体工商户营业执照，虹桥公司提供的《新虹桥大厦大修改造工程施工合同》，专家证人证词等证据以及本院的审理笔录等予以证实，本院予以确认。 ...

创造过程中也给予夏某甲必要的指导和帮助，夏某甲是涉案专利的发明人。2、原告经纬公司关于专利产品的技术图纸和资料是从被告夏某乙处获取的，经纬公司 启事，因精诚五金现在是否更名这一事实不影响本院对于精诚五金曾经按照合同约定加工与本案外观设计专利相同的模具的认定，故对其真实性和关联性本院不需要作出判断。 对 ...

为此在1995年1月9日向农业部农垦局提交了《关于申请贷款推广多用途乳胶集装箱专利产品请示》。1995年初，金鼎股份公司向海南省科技厅申报并获正式将＂多 箱、试验、运输和开始试运作了具体安排。同期，MEC项目经与铁道部科学研究院运输及经济研究所合作，试验箱在山海关桥梁厂研制成功，同年6月正式投入试运。 ...