年2月5日最后一次修改的权利要求书文本具备了专利性条件，于1991年7月30日予以审定，作为授权文本。该授权文本的权利要求共7项，其独立权利要求为 易记，增强规律性，提高键入速度的目的改进形成，于1986年3月完成。社会上广泛使用的是五笔字型第四版技术。 1992年，东南公司在制造销售的东南汉卡中使用 ...

细则制定的行政规章，其中规定了专利授权和专利无效复审的操作规范，对专利复审委员会具有约束力，应当严格遵守。《审查指南》(1993年文本)第四部分第一章第8节 磷化层，即动态处理方法。通过这种动态处理方法，能够实现耐高温、延长设备使用寿命、防腐处理工期短、成本低等积极效果，克服现有技术中涂料与金属钢材基 ...

年《专利法》第五条规定的认定无异议。 上述事实有经庭审质证的本专利授权公告文本、附件1－6及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的 规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...

碳水化合物组分B中80-100%重量碳水化合物／糖是果某糖类。证据1中公开了所使用的低聚糖（组分A）包括半乳低聚糖，可溶性非淀粉多糖（组分B）包括菊糖 。 本院经审理查明，原审判决已认定事实基本清楚，证据采信得当，且有本专利授权文本及修改文本、第X号决定、证据1-8、反证1-3、庭审笔录及当事人陈述等 ...

空速为0.2-5.0hr-1，反应温度65-135℃，反应压力0.8-1.8MPa。” 本专利说明书记载：“本发明具有如下技术效果：物料进入反应器前有害杂质被脱除，可 指出，刘某乙对第x号决定中的证据使用方式亦未提出异议。 上述事实有第x号决定、本专利授权公告文本、证据1、5以及当事人陈述等证据在案 ...

28的一端”确定为“螺线管的电绕组至少部分包住磁性圆柱体”。 此外，对于某专利授权公告文本的权利要求1中的技术特征“磁场是直线的，和作用在所述 而且“直线”和“线性”仅仅是对于某一磁场特性“x”的不同术语表述，在权利要求中使用“线性”不会导致权利要求1超出原申请文件记载的范围，“实质上恒定”或者“大致 ...

装置等的事实均表示确认。但方常发、王某称，现有地板加工机械均只使用液压缸驱动装置，修改为“有纵向驱动装置”的目的是与下面一句“工作台与动力头之间 是否符合专利法第三十三条不相关。 上述事实有第x号决定、本专利原始申请文本、修改后的授权文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《审查指南》是专利法 ...

提交单独的中文译文，在无效宣告请求书中的相应解释和说明可以作为相应的中文译文使用。 证据B-12是《x》（液体处理杂志）1998年5月刊。对于原件证据B ，申请日为2001年9月3日，专利权人是京威鳄鱼公司。 本专利的授权公告文本中的“简要说明”载明：部件7后视图与主视图对称，省略部件7后视图。本专利 ...

复审委员在第X号决定中认定本专利使用状态参考图不应当作为判断是否与在先设计相同或相近似的依据，仅以本专利授权文本中的主视图、俯视图、左视图、仰 向中国家具协会取得该证据。而且该证据仅能代表中国家具协会的一家之言，对于本专利与在先设计是否相近似的判断不能起到决定性作用，本院对于该证据不予接受。 综上所述 ...

2误认和混同，二者外观设计不相同也不相近似。 2006年8月31日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求口头审理通知书》，告知双方当事人定于2006年 复审委员在第X号决定中认定本专利使用状态参考图不应当作为判断是否与在先设计相同或相近似的依据，仅以本专利授权文本中的主视图、俯视图、左视图、仰 ...