，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原被告双方及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1994年5月我厂在县城柳树园建材厂院内 公司签订了合同书。合同书称“洛阳市新安澄泥砚厂为县劳动服务公司直属企业，聘请李某某为厂长”。洛阳市新安澄泥砚厂在建材厂院内生产期间，1994年5月 ...

史某某，被上诉人蒋某某(第二次开庭未出庭)、邵某某(第二次开庭未出庭)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：HA－9510高效活性 的生产说明； 2．1998年2月16日，与江苏石油化工学院签订的聘请技术顾问协议书； 3．技术顾问费收条。 江苏省无锡市中级人民法院经审理认定事实为 ...

原告表示不能提供设计人员以及设计思路和过程。 原告为制止侵权聘请了律师，支付了公证费2000元和律师差旅费1220元。 一审法院认为，本案当事人争议的焦点有三 的署名权，该项权利为人身权利，原告要求被告美多公司赔礼道歉、消除影响的诉讼请求理由成立，应予支持。关于经济损失赔偿数额的确定，由于原告和被告美 ...

权。被告陈某不是品种权的侵权人，与本案没有任何法律关系。两原告诉争品种权不当，请求依法驳回两原告不合理的诉讼请求。 被告赵某在庭审中辩称 新不育系8A、博IIA”，亦不是涉及培育“博III优273”。1999年的项目合同，项目名称是“优质抗病抗旱农作物种中间材料创新-3杂交稻育种中间材料的创新”，该《 ...

计人民币11，263。10元； (3)聘请法律顾问合同、法律顾问费发票10，000元。 原告以上述证据证明其因被告的侵权行为造成的损失。 9、瑞士格 第九条、第十四条之规定，判决如下： 原告晋中开发区×开发有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币12，010元(原告已预付)，由原告晋中开发区 ...

元。 东乡县公安局对伪造公司印章案进行立案侦查。2004年11月23日，东乡县公安局聘请北京市公安局刑侦总队刑事技术处对注册号为（略）号的《转让申请/注册商标申请书 解除2002年3月28日签订的《资产转让合同》，该合同中所涉原江西红星乳品厂的资产包括注册商标、专利权属、专有技术、生产流程等无形资产， ...

某甲交涉，并于同年2月和4月向陶某某、陈某甲先后发出律师函和书面通知，要求其停止侵权。随后，亚恒公司向公安机关报案。同年9月，公安机关对伟隆 恒公司的工艺技术信息有少量已经被专利文献公开，但大部分具体而又关键的信息并未被文献公开。周某某加入亚恒公司后，应根据双方签订的合同遵守保守公司商业秘密的约定，对 ...

晓滨、沈某某，被告王某某、德申厂投资人钱亚军及其共同委托代理人朱建国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告储某诉称：其于2006年向国家知识产权局 数个孤立的技术特征。本案中，德申厂、王某某在庭审中确认被控侵权技术落入涉案专利保护范围，但其属于现有技术，据此德申厂、王某某提交了《有机无机 ...

我公司登报消除侵权影响的主张缺乏法律依据。综上，请求驳回戚某的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 戚某是名称为“斜叉书桌（JK02）”的外观设计专利（即本 、左视图、俯视图、立体参考图。 2010年6月14日，戚某与案外人盛大友邦公司签订《专利实施许可合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可 ...

承担本案诉讼费。 被告辩称：1、被告生产、销售的环保除尘器产品使用的技术是聘请技术专家、参照国家建委建筑科学研究院审查通过的《采暖通风重复使用图集》自行设计 被告实施了侵权行为；3、被告与房山区供暖所签订的《承揽合同》、国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索费用发票，证明原告的损失和为诉讼支出的费用 ...