日，向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、确认深圳市顺天达专利商标代理有限公司在未经原告王某某授权委托下所进行的代理专利权转让行为无效并 代理有限公司承担本案全部诉讼费。 本院认为：本案属于专利权转让纠纷。我国专利法第十条第三款规定“转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院 ...

9月6日，鑫鹏公司作为委托单位，向国家建筑工程质量监督检验中心提出检测申请，送检样品名称为：快速填补无机复合胶凝材料，规格型号为XP。同年9月 申请号为x.X号，发明名称为“一种混凝土快速修补材料及其应用方法”的发明专利申请权由北京华迪合成材料有限公司与赵某某共同享有。 案件受理费1000元，由被告 ...

年9月6日，鑫鹏公司作为委托单位，向国家建筑工程质量监督检验中心提出检测申请，送检样品名称为：快速填补无机复合胶凝材料，规格型号为XP。同年9月 为（略）.X号，发明名称为“一种混凝土快速修补材料及其应用方法”的发明专利申请权由北京华迪合成材料有限公司与赵某某共同享有。 案件受理费1000元，由被告赵 ...

益，首钢总公司重型机械公司法律顾问。 上诉人李某因被上诉人首钢总公司重型机械公司专利侵权案，不服北京市中级人民法院（１９９３）中经知初字第８０７号民事判决， 一份他人于１９８７年１月１４日期满的８５２０１５３７吹风式旗杆实用新型专利申请说明书。该专利申请说明书说明了一种静风时的旗帜飘扬装置，它由旗帜、 ...

损失和重复投资，应当承担赔偿责任。2、各方在协议履行期间取得的专利权、专利申某权及各项检验报告、研究资料，应按照“三方协议”确定长春生物、九益祥公司 。在三方协议履行期间由长春生物及张某乙作为申某的与涉案研究项目相关的专利均应属于三方当事人共同享有。而且长春生物没有证据证明2003年9月13日后研发的 ...

专利权人的主体有：非职务发明创造的发明人或设计人；职务发明创造的单位；专利申请权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者 将该外观设计权属给予被告个人所有，而不寻求被告的授权使用，从而使原告自己处于专利侵权者的不利地位，这同样不符合逻辑和常理。鉴于上述原因，本院对被告提交 ...

。并且，按照《专利法》及其实施细则相关规定，中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院主管部门批准。被告从未履行相关批准手续，合同因 公司的代表人在合同上签字，并非合同相对方。本院认为，根据《PCT国际专利在泰国转让合同》首页载明“受让方名称：x.LTD代表人：耿某某”，应当认定 ...

专利权人的主体有:非职务发明创造的发明人或设计人；职务发明创造的单位；专利申请权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者 、12月16日。 第五组:外观设计图稿以及包装袋复印件共13页，欲证明涉案外观设计专利的图文是被告李某乙创意、设计、定稿、委托印制成包装袋，用包装袋的 ...

及其辅助设备”涉及诉讼、仲裁等任何经济纠纷，发景公司有权立即收回“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和专利所有权。2004年4月19日，国家知识产权局受理了 LZF2-300—800x—500等生产图纸均载明其为设计人因此，可以认定上述涉及非专利技术的焚烧炉系杨某甲设计完成。杨某甲作为发景公司的总工程师为 ...

驳回，许可方应向被许可方返还全部使用费。对许可方侵害他人专利权或专利申请权的，专利申请被驳回，未给被许可方造成损失的，许可方应向被许可方 任何理由在广东省范围内向第三者以有偿转让、无偿提供等形式处置甲方所提供的“电机极值调节器”专利所有权及使用权。 蓝某某还提交了1、1998年11月23日英德市宝华 ...