1日签订的外观设计许可使用合同，再支付沈某某经国家专利局公告的六项专利许可使用费共计30万元。 2005年4月15日，沈某某向国家知识产权局提出了“红包（欢喜51-1）”外观设计专利申请。2005年11月23日，国家知识产权局授予沈某某上述外观设计专利权并予以公告，专利号为x ...

陈斌，浙江素豪律师事务所律师。 原告上海东连工贸有限公司与被告上海浙东建材有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月7日受理后，依法组成合议庭，于同年 侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本案又无相关专利许可使用费可以参照，故由本院根据涉讼专利权的类别、被告侵权行为的性质和情节等 ...

，董事长。 委托代理人（特别授权代理）林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人（特别授权代理）李亚成，浙江君安世纪律师事务所律师。 人民币51.59万元，但由于其并未提供有效证据证明被许可人已向许可人支付了许可使用费，因此该专利许可使用费仅能作为确定赔偿数额的一个参考因素。故关于 ...

出生,汉族,住（略）-X号。 委托代理人：王某乙，烟台市知识产权协会专利代理人。 上诉人烟台市利民门窗密封技术开发有限公司（以下简称利民公司）与被上诉人王 的利益确定。被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,又没有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素 ...

有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)诉被告郑州裕华玻璃技术有限公司(以下简称裕华玻璃公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 ，并在国家知识产权局备案，且恒昊玻璃公司提交了该许可合同实际履行的证据，因此该专利许可使用费本院予以参照。恒昊玻璃公司请求赔偿的数额未超过合同 ...

(下称天马公司)、被上诉人(原审被告)重庆市西贸机电发展有限公司(下称西贸公司)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决， 专利，与本案无关联性。因此，宗申公司没有提供专利许可使用费的合法证据，对其损失按专利许可使用费的标准计算于法无据，只能根据其侵权的情节， ...

：范滔滔，重庆富国律师事务所律师。 原告昆明市XX有限责任公司诉被告重庆XX医院有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2011年2月28日受理后，依法由审判员赵某强 侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应某包括权利人为制止侵权行为所 ...

的标准。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、国家知识产权局专利复审委员会出具的“无效宣告请求受理通知书”，用以证明被告汇佳公司已在答辩期内提出 的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，被告未向本院提交有关其生产销售被控产品 ...

酿酒有限公司(以下简称白塔公司)、上诉人绍兴日盛酒业有限公司(以下简称日盛公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五(知)初字 适用法律问题的若干规定》第二十一条同时规定，没有专利许某使用费可以参照或者专利许某使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权 ...

修文许可益均公司生产、销售合同产品，益均公司每年向其支付3万元专利许可使用费。在合同有效期内，如技术有改进和发展，该技术归改进和发展一方。合同 范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（以下简称《规定》）第十七条第一款 ...