数额均属实，当时我是汝州市粮油食品进出口公司的负责人和张某某的猪场有业务关系，我以个人名义签字担保属职务行为。 第三人述称：一九九八年四月二十四日 二个月，月利率2.7%，当时，原、被告双方签订了保证担保借款合同，合同约定担保人的担保期间自一九九八年四月二十四日起直止借款及会费全部还清为止。借款时原告 ...

合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方真实意思表示，应属有效民事合同，双方应依约定履行。承运人应将承运的货物安全、完好地交付收货人，尹某乙、尹某甲未将 某甲、尹某乙是具有合法运输资格的承运人，尹某甲、尹某乙在承接货物运输业务时，应当主动提出与派萌恒源公司签订书面运输合同，来确定货物名称、包装状态、 ...

认为，对该组证据的真实性有异议，对其合法性也有异议，因为在双方的合同书中已经约定签订合同书前的债权、债务应由原告方承担，之后的债权债务应由两被告来负担，且 其购买的原中丹冷藏厂的土地、建筑、机械设备等资产进行市场开发、场地租赁等业务。刘某某具有双重身份，既是原告的法定代表人，也是鑫奥特公司的股东和董事 ...

住（略）。 委托代理人石某，男，43岁，汉族，大学文化，德城区卫生局业务科长，住（略）。 原告申某某诉被告德州市德城区卫生局(以下简称“德城区卫生局”)拒绝受理 补助费一万元，以表同情，免收死者的治疗费、抢救费、停尸费等，并约定亲属不得以任何理由、任何时间再向医院提出任何要求及要求医院承担任何责任。 ...

委托书》，授权刘某虎为该公司重庆办事处负责人，全权负责粗粮王品牌在重庆各区域市场业务工作，授权期限为2004年2月10日至2005年2月10日。2004年7月30 ，刘某虎与刘某甲对第（略）号“粗良王”注册商标申请权所作出的约定应当有效，但刘某甲是否能够通过受让的商标申请权取得注册商标专用权，还需通过 ...

日至同月19日，我先后运送四车粮食到原告公司，共计26.375吨，按双方约定1320元/吨的价格，共计玉米款x元。原告从2005年9月17日起至今 根本，无论何人意外获得不当利益均应依法予以返还。本案原、被告有多年的粮食购销业务往来，原告重庆市蜀达饲料有限公司在商业活动中，因工作失误，在支付被告蓝某某 ...

月13日，原告及其合某人胡焕才与答辩人签订《广告业务承包经营合某书》，合某明确约定了承包方式、承包上交利润、付款时某及方式以及答辩 6720元、有限网络公司缴费通知86500元，5月有线网络公司通知1300元、联通公司业务信息18460元，6月人保局富士康集团招工55800元，7月有限网络公司1300 ...

安装业务的信息收集、签约等工作，对于原告签约的买卖业务和安装业务约定了不同的提成标准。2009年5月4日原告代表被告与周翠萍签订了一份设备买卖 ，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的合作协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自义务。本案争议焦点在于本案所涉工程合同的性质如何认定，原告认为合同包含 ...

、安装业务的信息收集、签约等工作，对于原告签约的买卖业务和安装业务约定了不同的提成标准。2009年3月10日原告代表被告与杨秋平签订了一份设备买卖 ，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的合作协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自义务。本案争议焦点之一在于本案所涉工程合同的性质如何认定，原告认为 ...

离休人员医保系统并非合同四约定的开发内容，故首信公司、华南公司与北京市社保中心于2002年12月30日签署的《离休人员医疗统筹业务需求（社保）》显然不是 合同一的过程中，也确属政策性调整。但是，“卡转折”项目毕竟是合同一以及业务需求书中未曾涉及的新的开发内容，为此，北京市帐户信息转换临时工作小组还曾 ...