“说明”（此件系围场某某甲宾馆出具的“乙宾馆与甲宾馆是同一个宾馆的说明”，载明：“乙宾馆与甲宾馆是同一个宾馆。原因是：乙宾馆的所有权是某某机械林场的，林场 同一主体，但喻××提供的名索网上查询的工商登记信息却显示上述两家宾馆分别为两个各自独立的法人，故仅根据甲宾馆单方出具的说明，法院不能认定上述两宾馆 ...

提出的继续治疗费不能认定；3证不能作为定案依据，因为就同一个受害人的伤残进行了三次鉴定，且不是同一个鉴定机构，鉴定程序不符合法律规定；4、5证不能证明 了法律的禁止性规定，应当与雇主刘某承担连带赔偿责任，鸿源公司第十六项目部的法律责任应当由其法人鸿源公司承担。原告周某虽系农村X区经常居住，应当参照城镇 ...

商店提交的证据11手镯实物，证明高德所出具的鉴定报告与友谊商店卖给消费者的手镯是同一个手镯。高德所认为手镯和高德所鉴定的手镯因为重量不一致，所以不是同一个手镯 涉案鉴定证书中表述的手镯克重一致，从专业的角度看，要想找到同一克重的两个不同的手镯的可能性几乎为零，故克重应作为证明手镯唯一性的依据。二、友谊 ...

x港，卸货港为印度尼西亚x港； （5）承租人为中国法人，承租人的主要财产在中国；出租人为塞浦路斯公司； （6）该轮船旗国为塞浦路斯；出租人经理人x位于伦敦 两个案件对待，从案件的编号上，也可以看出仲裁委员会是作为两个案件分别立案的，而不是同一个案件。 （c）关于承租人的反请求与出租人的仲裁请求的关系。 ...

，卸货港为印度尼西亚（略）港； （5）承租人为中国法人，承租人的主要财产在中国；出租人为塞浦路斯公司； （6）该轮船旗国为塞浦路斯；出租人经理人（略） 作为两个案件对待，从案件的编号上，也可以看出仲裁委员会是作为两个案件分别立案的，而不是同一个案件。 （c）关于承租人的反请求与出租人的仲裁请求的关系。 ...

钢绳、调整滑轮、滑轮组、钢绳、电动卷扬机、导向滑轮组成，杠杆与导向滑轮在同一个支点上，调整滑轮和滑轮组装于杠杆上，钢绳的一端固定在上支架上，另 及赔偿损失的民事责任。原告依据自己之前以人民币24万元销售给被告天利公司一台清污机为由主张两被告连带赔偿其经济损失人民币20万元。对此，本院认为，由于原告不能 ...

钢绳、调整滑轮、滑轮组、钢绳、电动卷扬机、导向滑轮组成，杠杆与导向滑轮在同一个支点上，调整滑轮和滑轮组装于杠杆上，钢绳的一端固定在上支架上，另 及赔偿损失的民事责任。原告依据自己之前以人民币24万元销售给被告天利公司一台清污机为由主张两被告连带赔偿其经济损失人民币20万元。对此，本院认为，由于原告不能 ...

温麦X号）与温2540是同一个母本（394A），两个品种来自于同一个血缘关系，电泳法测定也应该是一致的等。请求驳回新西北公司诉讼请求。 原告新西北公司 连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...

合理费用也无法律依据。 原某××公司为证明其所主张的事实，提供了以下证据材料： 第一组证明原某主体资格的证据：企业法人营业执照、组织机构代码证，法定 一份公证书保全证据的时间完全一致，这是不可能的。同一个公证处，同一个公证员不可能在同一时间为两个申请人保全证据，因此该份公证书是虚假的。 被告周××在向 ...

附件2.5.1、附件2.5.2，奥斯本公司没有出示附件2.5.1、附件2.5.2的原件，并表示这两个附件供专利复审委员会参考，不作为证据使用。 进出口有限公司”与提单、验货单、发票中的“重庆嘉实进出口有限公司”中文名称虽然不同，但是同一个单位，它们的英文名称相同，可以对应上。关于附件3.2，奥斯本公司 ...