某某与原告郑某某于1998年2月12日登记结婚，双方争执的房屋系在双方婚姻关系存续期间建成，属于夫妻共同财产。被告宁远县房产局在第三人武某某向被告提供原告与第 ，即在办证过程中，未对第三人武某某提供的离婚协议书是否是原件进行审查核实，故两被告为第三人蔡某某颁证的具体行政行为存在违法情形。对该颁证行为， ...

《法定代表人证明书》等材料，海南中盐公司也向该院提交了其与四家股东单位共同盖章出具的委托律师代理该案执行事务的《授权委托书》。该院２００２年８月８日 座３４套房屋的《协议书》、《补充协议书》等书证，是双方在２００１年１０月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的，是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避 ...

将××五金厂的全部设备机器、余料件办理转人“×厂”。据此，“××五金厂”的全部财产“合法”地灭失了。 基于上述的事实，根据协议书有关机器设备所有权归属和保管责任的约定 （中国）实业有限公司；2．××家庭用品制造有限公司（即申请人）将占用厂房期间的房屋使用金（从1992年3月1日计至搬离厂房之日止，以 ...

错误的。正如第一点所主张的，该诉争的房屋属于上诉人及其妻子的夫妻共同财产，在这种情况下，1990年4月26日签定的协议书没有共有人孔某甲的妻子梁友焕的签名同意 家庭单位的家庭共有财产，不是孔某甲及其妻子的共同财产。因为X号房屋是1973年用孔某乙父亲孔某遗留下的三间两廊祖屋拆除后的砖瓦兴建的，且以孔某 ...

协议》复印件1份。 被告对上述证据的真实性予以确认。 被告向法庭出示：1、《离婚协议书》复印件1份，证明双方离婚时无债权债务和其他争议；2、《农房拆安置登记表 时，原被告五人均作为被拆迁人进行安置，故安置的两套房屋应为原被告五人的共同财产，五人对共同财产享有共同的权利，承担共同的义务。现原告主张分割该 ...

将××五金厂的全部设备机器、余料件办理转人“×厂”。据此，“××五金厂”的全部财产“合法”地灭失了。 基于上述的事实，根据协议书有关机器设备所有权归属和保管责任的约定 （中国）实业有限公司；2．××家庭用品制造有限公司（即申请人）将占用厂房期间的房屋使用金（从1992年3月1日计至搬离厂房之日止，以 ...

为曹某贞与原告蒋某某的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定为在 人前妻留下的孩子，而且省吃俭用，不断对老院落修缮。1987年，当上诉人妻子回娘家居住时，被上诉人用两天的时间让女婿们在该院落盖起了2间西屋。1992年 ...

请求权的第三人申请参加诉讼，以原、被告争议的房屋系共有财产，被告未经其同意擅自与原告签订协议，侵犯了自己的合法权益为由，请求法院确认《购房协议书》无效， 发生时房屋早已建成，故该案争议的标的系房屋所有权而非建房指标。 涉案房屋的建房指标属被告与其女儿金某沅、第三人共同共有。原、被告签订的《购房协议》 ...

对朱某某住宅楼危房鉴定的报告》结论“该房已属危房，并严重危及该住宅人员的生命财产安全，该房应立即停止使用。”及1998年9月3日仁寿县房地产估价事务所做出1998第（ 人员均对该协议予以了认可，该协议书的签订行为应视为各上诉人的共同行为。从该协议的内容上看，共基所可能对房屋产生的危险及法律后果双方均有 ...

人和法定继承人未能同意和确认我的协商意见，该协商处理意见无法履行，为依法妥善处理上述财产，特重新声明：我于1994年8月10日所作声明书自今日起撤销；江 龙以丁某铜代理人的身份与丁某辛的代理人丁某娥共同与厦门医药站签订继续出租中山路X号房屋的《协议书》，约定租赁期自1991年10月1日至1994年9月 ...