某公司主张权利未果，诉至法院。截至2008年5月27日，被告苏某尚欠原告借款本金113,826.18元、利息12,722.40元。 以上事实，有原告提供的证据及庭审 ，有权向被告苏某行使追偿权。被告某公司辩称《个人住房抵押借款合同》无效，担保合同因主合同而无效，与事实和法律不符，本院不予采信。其辩称 ...

权利证明，现该行已按约提前收贷；截至2006年9月20日，被告尚欠借款本金261,800元及相应利息；现该行要求原告从速履行连带保证责任，代为归还上述款项 笔借款已结清）。 以上事实，有个人住房贷款申请表、《个人住房抵押借款合同》、阶段性担保函、关于从速履行担保责任的函、履行保证责任证明、函、工作记录 ...

贷款的担保，并保证承担法律责任；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违约金、实现债权的费用（含诉讼费用、保全费用、律师 证据在卷佐证。 本院认为，一、原告与两被告签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方 ...

。 本院认为，一、原告与被告罗某甲签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方 某甲在本判决生效之日起五日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行个人住房借款本金x.49元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2009 ...

支行与曲某、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应为有效 按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千三百六十四元，由被告曲某负担（于本判决生效 ...

，原告与被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应为有效 抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保责任。 案件受理费二千五百三十七元，由被告郭某负担（于本判决生效 ...

对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收利息及复利；刘某某采用自行提供抵押担保、建华公司提供不可撤销的连带保证责任的方式为其对招行北京分行所负债务 营房字第005-X号《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》； 二、刘某某于本判决生效之日偿还招商银行股份有限公司北京分行借款本金二百九十一万一千四百 ...

对物的担保以外的债权承担保证责任，此为强制性规定，因此被告黄XX与原告对担保债权行使顺序的约定因违反法律的强制性规定，应为无效。在本案中，原告的债权既有 角六分及利息（自二〇〇七年八月二十九日起至本判决生效之日止按《个人住房抵押借款合同》的约定利率计算，自本判决生效之日起至实际清偿之日按中国人民银行 ...

按约定履行或者没有全部清偿到期债务，原告有权直接要求被告二承担保证责任。 合同生效后，原告将贷款61万元一次性划入被告二在原告开立的帐户内，完全 按揭担保借款合同》、个人住房借款申请表、提款申请审批表、放款通知单、对账单基本信息、律师费发票、被告远中公司提供的《商品房买卖合同》、中国银行北京分行抵押 ...

为抵押加阶段性保证，许某某以其所购房屋提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下的借款金额、利息（包括罚息、滞纳金）、许某某应付的违约金、赔偿金 商业银行股份有限公司仁和支行与被告许某某及北京华忆园房地产开发有限公司签订的个人住房借款合同于本判决生效后立即解除。 二、被告许某某返还原告北京农村商业银行 ...