起诉时，未找到A组X号证据，仅找到A组X号证据起诉来院，要求乔某甲个人承担该笔借款，乔某乙就该笔借款在二年内承担连带保证责任。后本院根据案情，认定 诉讼请求，该判决现已发生法律效力。后该笔借款的经办人李某某经回忆和详细翻阅原杜家湾信用社有关借款等资料，找到了由乔某乙签名、压印的担保承诺书即本案的A组X ...

将综合全案证据进行判断。对被告提交的第十组证据中的63、67、71、75这些承诺书，原告不予认可，且出具承诺书的人也未出庭对此进行说明，但该 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

违反法律规定，不具有法律效力，且承诺书承诺的付款期限已超过诉讼时效，原告要求三被告个人承担公司债务无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原审被告肖某 ，罗某某在4939.11元范围内对上述款项承担连带偿还责任； 四、驳回苏某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费5254元由上诉人杨某某、邓某、罗 ...

并不影响其以个人名义为省房公司对外债务进行担保。作为完全民事行为能力人，赵某某、石某某应当知道其个人以保证人名义签名的法律后果，二人在承诺书中就省房公司欠王某的 第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、省房公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付王某违约金x元。二、赵某某、石某某对省房公司的上述 ...

1％”的约定，以及在京粤电脑中心未按约定还款的情况下梁某某接受京粤电脑中心2001年12月14日出具的承诺书的事实，可认定双方存在以年息13。6%计息取代收取 百零六条、二百零七条、第四百零二条的规定，判决：1、京粤电脑中心自判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币45万元及利息(计至2002年 ...

公司对原告鑫洋公司所举证据质证认为：一、对《钢材购销合同》的真实性无异议，但认为没有法律效力，双港公司技术资料专用章不能代表被告双港建筑公司对外签订合同； 给被告五建公司、该合同约定债权债务由被告五建公司承担的事实；二、《批复》一份，拟证明转让经过业主单位同意的事实；三、《承诺书》一份，拟证明双港公司 ...

西晋祥焦化有限公司在判决发生法律效力之日起三个月内，负责清算山西威能实业有限公司的财产，并以清算计得的财产清偿山西威能实业有限公司的债务；三、若山西威 保证在2003年7月末前先偿还李某某130万元人民币'。李某某在原审庭审中表明该《还款承诺书》是方国平个人再对威能公司欠款担保，并非威能公司的债务转给 ...

。现两人未能及时履行该项义务，已构成迟延履行债务。而恒硕公司作为专业的房地产中介公司，其签署《承诺书》进行包租的目的是获取包租佣金及租金差价等商业利润，而 恒硕公司的先履行抗辩权消灭，适用法律有误。恒硕公司的先履行抗辩权只具有暂时的效力，并不产生消灭合同的法律效果，当黄某某、莫某某在合同履行期间履行了 ...

1％”的约定，以及在京粤电脑中心未按约定还款的情况下梁某某接受京粤电脑中心2001年12月14日出具的承诺书的事实，可认定双方存在以年息13.6%计息取代收取 百零六条、二百零七条、第四百零二条的规定，判决:1、京粤电脑中心自判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金港币150万元、人民币17.1045 ...