期限：不作具体规定，运完交清数量为止；四、砍运工人的要求：只需王某丙一个人独自操作，不许其他人参与砍运，以免造成帐务结算不清等问题；五、砍运期间的一切费用（ 关系为：李某乙与李某丁在案发前系合伙关系，李某乙与王某丙系承揽关系，王某甲与王某丙系雇佣关系。关于本案损害的责任。涉案劳务非为特定要求的工种，勿 ...

》的约定，符合法律规定“个人合伙”即指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的性质。因此，四人系合伙关系。其次，被告普坪 扣除工程开支的费用后剩余部分四人平分，四人共同平均受益。故上诉人与陈某某之间不存在雇佣关系；另外，其四人均未有相关部门认可的爆破资质，在此情况下，四人 ...

期限：不作具体规定，运完交清数量为止；四、砍运工人的要求：只需王某丙一个人独自操作，不许其他人参与砍运，以免造成帐务结算不清等问题；五、砍运期间的一切费用（ 关系为：李某乙与李某丁在案发前系合伙关系，李某乙与王某丙系承揽关系，王某甲与王某丙系雇佣关系。关于本案损害的责任。涉案劳务非为特定要求的工种，勿 ...

接受大升公司的委托联系钻机，钻机机主及施工人员均被大升公司雇佣，陈某己与施工人员之间不存在雇佣关系，应由大升公司承担责任。 在本院指定的举证期限内，各方 。因此，原审认定陈某甲承担本案主要责任并无不当。由于陈某甲、陈某乙系合伙关系，故相互之间应承担连带责任。陈某甲、陈某乙提出原审判决陈某甲承担主要责任 ...

一审法院认定事实基本清楚，但认定上诉人戴某和被上诉人李某为雇佣关系与事实不符，双方实为合伙关系。根据相关法律规定，合伙人应对企业债务承担无限连带责任。肇事车辆 确定的问题。从本案查明的事实分析，上诉人戴某与被上诉人李某既未成立合伙企业，也不具备个人合伙所要求的各自提供资金、共同经营、共同承担风险等特点 ...

接受大升公司的委托联系钻机，钻机机主及施工人员均被大升公司雇佣，陈某壬与施工人员之间不存在雇佣关系，应由大升公司承担责任。 在本院指定的举证期限内，各方 。因此，原审认定陈某丁承担本案主要责任并无不当。由于陈某丁、陈某戊系合伙关系，故相互之间应承担连带责任。陈某丁、陈某戊提出原审判决陈某丁承担主要责任 ...

对毛友来的调查笔录经原告质证认为证人毛友来系被告武冈市皇城俱乐部的雇佣人员，与被告有利害关系，对其证言证实的事实有其他证据佐证的可以认定，无其他证据佐证的则 冈市皇城俱乐部在合某上签字，并盖上皇城国际俱乐部有限公司的印章，原告阳某亦以个人名义在合某上签名。签订合某后，原告阳某即组织施工人员对武冈市皇城 ...

，共计x.065元的80%计x.252元。 被告林XX辩称，林XX与原告之间不存在雇佣关系，林XX不应承担民事赔偿责任。另原告要求赔偿的费用太高，且 书记员黄某乔 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 ...

X号证据无异议，对第X号证据真实性无异议，但认为不能否认王某与被告的合伙关系。 经本院审查认为，原告提供的证人证言，因证人无正当理由未出庭作证， 公民生命权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告与王某共同出资购买货车并共同经营，双方属于个人合伙行为。本案中王某系为合伙 ...

发生法律效力。另外，本案为劳务合同纠纷，与周某某签订劳务合同的是龙灰公司，个人合伙组织与龙灰公司的租赁合同关系、与租赁企业对外债务承担问题属于另一法律关系， 相互印证，能够共同证明周某某在龙灰公司内从事铲车劳务服务、章龙标系龚某某雇佣的财务人员以及欠付周某某铲车劳务费x元的事实。龙灰公司、姜某某、诸葛 ...