荣盛公司与林业印刷厂无任何合同关系，从合同文本来看是刘军个人所签订的。即使合作合同存在，由于该合同所涉房屋为中国林业科学研究院所有，林业印刷厂在2007年5月 的当事人，具有原告主体资格。本案中，荣盛公司提交的合作协议和租赁合同的文本中乙方当事人均为刘军个人，并非荣盛公司。艾秋军出具的租金收条也表述为 ...

，而现原告的陈述和提供的证据均不能证明被告收到的产品哪部分属原告个人，哪部分属广州宝姿公司，故此，原告要求被告退还货款的诉讼请求证据不力。 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告×××与被告×××的合作协议； 二、被告×××于判决生效十日内退还原告投资款x元，逾期履行，加倍支付 ...

李某某仅参与了部分月饼的销售活动。2000年9月以后，鸿允厂即停止经营，三方的合作协议实际终止。现鸿允厂原址已关闭，财务帐册及财产均已无存，李某某至今未 1、上诉人周某某作为鸿允厂的法定代表人，未经其他合伙人同意，即将合伙款项用于归还其个人债务，故鸿允厂欠李某某的6万元，应由上诉人周某某独自承担；2、 ...

一栏加盖了'武汉来利'的印章及张某本人的签字，而该协议的内容均涉及原合作合同的事项和解决原合作协议终止后的权利义务关系，因此，应理解为该协议系作为乙方 使用，理由：1、该案是商标许可合同纠纷，诉讼主体没有张某个人，本案是合作经营纠纷，诉讼主体包括张某个人，两案案由不同，诉讼主体不同。2、该报告书的评估 ...

营业执照》，持照人陈某苗从未参加商行的经营活动和在商行领取工资，只是以个人名义在政府有关部门登记办证手续，实际投资经营者为陈某某。商行生产的产品是“金禾 是正确的，本院予以确认，上诉人关于此问题的上诉请求无理，本院不予支持。由于合作协议无效，陈某某所主张的所谓违约损失没有依据。陈某某在原审中提出的第5 ...

协议后，均依约出资，并推举负责人进行合伙经营活动，现三方当事人一致同意解除《合作协议》，终止合伙关系，符合三方当事人的约定和法律的规定，原审法院予以采纳。因 偿还合伙体共同债务，但未能提供证据予以证明，因此本院不予采信。关于欧某某个人收取的货款（略）.28元，其主张已用于还债，亦未能提供证据证明，因此 ...

维持原判。 被上诉人侯某甲、侯某乙答辩意见与朱某一致。 被上诉人何某答辩称，本案的合作协议属于合伙范畴，从协议内容看是合伙关系，合伙人也履行了合伙协议的内容 ）元。 另查明，在某织经营期间，童某向组织借款1000元和组织为其代交个人的电话费468元，合计1468元，系童某应支付给组织的。童某表示将该款 ...

，拟证明被告在合同期内将水面转租给他人，被告违约；5、证明，拟证明被告一个人出卖了共同财产摩托车一辆；6、固定资产清单，拟证明原、被告合伙期间购买的资产 条之规定，判决如下： 一、解除原告汤某与被告王某签订的阳山湖养鱼合作协议关系； 二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3174元，由原告汤 ...

权利，履行义务。但游某未按六人合伙协议的约定办理合伙企业的登记，而是以“南宁市悦喜茶餐厅’’的字号办理了经营者为其个人的个体经营企业，游某的行为违反了合伙 由游某负责办理，也就是说，办理悦喜茶餐厅的营业执照并非游某个人的合同义务，且合作协议也未明确约定悦喜茶餐厅应登记为何种企业类型，因此游某将悦喜茶 ...

能提供其实某上已参与合伙事务管理的证据，仅能提供一份实某并未履行的合作协议，不足以认定双方存在事实某伙。2、在举证责任分配上适用法律错误。本案中 按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动”。个人合伙应包含如下内容：(1)协议(包括书面或口头方式)；(2)各自提供资金、实某、技术等，即应 ...